@article {Милтенова2014, title = {Флорилегиите: византийска традиция и старобългарски образци (От Златния век до времето на цар Иван Александър)}, journal = {Език и литература}, year = {2014}, pages = {90{\textendash}106}, author = {Анисава Милтенова} } @book {Зимел2014, title = {Фрагментарният характер на живота}, year = {2014}, publisher = {КХ - Критика и хуманизъм}, organization = {КХ - Критика и хуманизъм}, address = {София}, keywords = {есета, Зимел, психология, Социология}, author = {Зимел, Георг} } @article {Вътов2013, title = {Фраземи с компонент числително име в българската фразеология}, journal = {Българска реч}, volume = {19}, year = {2013}, pages = {91{\textendash}98}, author = {Вътов, Върбан} } @article {Шушлина2013, title = {Функции на обръщението}, journal = {Българска реч}, volume = {19}, year = {2013}, pages = {42 {\textendash} 49}, abstract = {

The article presents the vocative as one of the main means of communication. Its nominative and emotional assessment functions have been subject to analysis within direct speech samples where the primary aim is to identify the specific speech mechanisms that serve the function of vocative as well as to emphasize the attitude embedded in the words spoken.

}, keywords = {emotional assessment function, nominative function, oral communication, vocative}, author = {Весела Шушлина} } @book {Гьоте2012, title = {Фауст: трагедия в две части}, year = {2012}, publisher = {Захарий Стоянов}, organization = {Захарий Стоянов}, address = {София}, author = {Гьоте, Йохан В} } @book {Дикова2011a, title = {Фразата в житията и похвалните слова на св. патриарх Евтимий Търновски. Приложения}, volume = {2}, year = {2011}, publisher = {Централна библиотека на БАН}, organization = {Централна библиотека на БАН}, address = {София}, author = {Дикова, Екатерина} } @book {Дикова2011, title = {Фразата в житията и похвалните слова на св. патриарх Евтимий Търновски. Изследване}, year = {2011}, publisher = {Централна библиотека на БАН}, organization = {Централна библиотека на БАН}, address = {София}, author = {Дикова, Екатерина} } @article {Николов2010, title = {Филологически принос за проучването на институционалното развитие в ранносредновековното Българско ханство-царство}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {34}, year = {2010}, pages = {97{\textendash}101}, author = {Николов, Георги} } @article {Георгиева2005а, title = {Фразеологизмите {\textendash} един специфичен начин за опознаване и представяне на света}, journal = {Българска реч}, volume = {11}, year = {2005}, pages = {33{\textendash}41}, author = {Елена Георгиева} } @article {Митринов2004а, title = {Фонетични особености в говора на с. Виево, Смолянско}, journal = {Българска реч}, volume = {10}, year = {2004}, pages = {51{\textendash}54}, author = {Митринов, Георги} } @book {Попов2004b, title = {Фоностилистика на дискурса}, year = {2004}, pages = {205 с. с табл., сх., ил.}, publisher = {Университетско издателство {\quotedblbase}Епископ Константин Преславски{\textquotedblleft}}, organization = {Университетско издателство {\quotedblbase}Епископ Константин Преславски{\textquotedblleft}}, address = {Шумен}, issn = {9545771992}, author = {Попов, Димитър} } @article {Ждраков2004, title = {Фрагменти от надписи върху изписани завеси на две български църкви от {XIII} в.}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {28}, year = {2004}, pages = {94{\textendash}105}, author = {Ждраков, Зарко} } @article {Китанова2004, title = {Функции на диалектизмите в разказите на Йордан Радичков}, journal = {Българска реч}, volume = {10}, year = {2004}, pages = {46{\textendash}50}, author = {Китанова, Мария} } @inbook {Милтенова2003б, title = {Физиолог}, booktitle = {Старобългарска литература. Енциклопедичен речник}, year = {2003}, pages = {533-534}, publisher = {Абагар}, organization = {Абагар}, address = {Велико Търново}, author = {Анисава Милтенова} } @inbook {2003, title = {Флорилегият {\quotedblbase}Избрани речи от древни мъже{\textquotedblleft} в ръкопис {\textnumero} 432 НБКМ (Сборник и синодик Дриновски)}, booktitle = {Пѣти достоитъ. Сборник в памет на Стефан Кожухаров}, year = {2003}, pages = {285{\textendash}301}, publisher = {Издателски център "Боян Пенев"}, organization = {Издателски център "Боян Пенев"}, address = {София}, author = {Ирина Кузидова} } @inbook {Илиев2003, title = {Фотий}, booktitle = {Кирило-Методиевска енциклопедия}, volume = {4}, year = {2003}, pages = {296{\textendash}302}, author = {Илиев, Ил.} } @article {Барболова2003, title = {Функциите на забрадката и отражението им в българските ѝ названия}, journal = {Българска реч}, volume = {9}, year = {2003}, pages = {43{\textendash}49}, author = {Барболова, Зоя} } @article {Мурдаров2002а, title = {Филмовата и театралната диалогична реч и проблемите на превода}, journal = {Българска реч}, volume = {8}, year = {2002}, pages = {65{\textendash}68}, author = {Мурдаров, Владко} } @article {Иванова2002a, title = {Фотокопията и микрофилмите от преписите на Пространното житие на св. Константин-Кирил в Научния архив на БАН в София}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {26}, year = {2002}, pages = {34{\textendash}61}, author = {Иванова, Мая} } @book {Вольф2002, title = {Функциональная семантика оценки}, year = {2002}, publisher = {УРСС Эдиториал}, organization = {УРСС Эдиториал}, address = {Москва}, author = {Вольф, Елена} } @book {Женет2001, title = {Фигури}, year = {2001}, note = {

Из Фигури I, II и III

}, pages = {269}, author = {Женет, Жерар} } @article {Керемедчиева2001, title = {Форми за сегашно време на спомагателния глагол съм в говора на с. Зарово, Солунско}, journal = {Българска реч}, volume = {7}, year = {2001}, pages = {18{\textendash}19}, author = {Славка Керемидчиева} } @inbook {Суботин-Голубовић1999а, title = {Флорилегиjи}, booktitle = {Лексикон српског средњег века}, year = {1999}, pages = {768-769}, address = {Београд}, author = {Суботин-Голубовић, Т} } @book {Дилтай, title = {Философия на светогледите}, year = {1998}, publisher = {ЛИК}, organization = {ЛИК}, address = {София}, author = {Дилтай, Вилхелм} } @article {Замбова1998, title = {Фразеологични особености на популярния български печат и ключовата им роля за семантичната структура на някои журналистически текстове}, journal = {Българска реч}, volume = {4}, year = {1998}, pages = {21{\textendash}27}, author = {Замбова, Антония} } @book {Смирнова1997, title = {Физиолог александрийской редакции}, year = {1997}, publisher = {Университет истории культур}, organization = {Университет истории культур}, address = {Москва}, author = {Смирнова, Я. И.} } @article {Вачков1997, title = {Формални модели на родова адаптация на субстантивните заемки от английския в българския и в чешкия език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {22}, year = {1997}, pages = {19{\textendash}25}, abstract = {In the paper the rules of gender assignment in Bulgarian and Czech are compared. English inanimate loanwords provide a great deal of confirming evidence for predominantly formal models of gender assignment in both Slavic languages. The paper reveals important differences between them however: Bulgarian employs relatively straightforward phonological rules based on the sound quality of the ending of the basic word form, whereas Czech uses more complex morphological rules dependant on declension types. As a result, gender assignment in Bulgarian follows a pattern with fewer irregularities than in Czech.}, author = {Вачков, Веселин} } @book {Ванеева1996, title = {Физиолог}, series = {Литературные памятники}, year = {1996}, publisher = {Наука}, organization = {Наука}, address = {Санкт Петербург}, author = {Ванеева, Е. И.} } @article {Тодорова-Маринова1996, title = {Фонологичните системи на хинди и на съвременния български език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {21}, year = {1996}, pages = {13{\textendash}24}, abstract = {

The present article deals with the contrastive description of the phonologic systems of the two languages and meets the necessity of explaining the main difficulties arising in the process of teaching Hindi to Bulgarians. At the same time it proposes practical solution to some of the transcription problems arising while preparing the vocabulary part of the textbook. The influence of the phonological characteristics of Bulgarian on the speech of Bulgarians studying Hindi has been taken into consideration. Special attention has been paid to the possibility of using their own linguistic experience while improving the articulation base in order to achieve the most adequate perception of the Hindi language and to overcome not only the interfering influence of their mother tongue, but also of the Bulgarian- Hindi interlanguage.

}, keywords = {Contrastive Studies, съпоставителни изследвания}, author = {Тодорова-Маринова, Валентина} } @article {Чекова1995, title = {Фолклорно-епическите парадигми в повествованието за Княз Олег и основаването на Киевска Рус в староруските летописи}, journal = {Годишник на Софийския университет {\quotedblbase}Св. Климент Охридски{\textquotedblleft}, Факултет по славянски филологии}, volume = {87}, year = {1995}, pages = {59{\textendash}129}, author = {Чекова, Илияна} } @book {Стойкова1994, title = {Физиологът в южнославянските литератури}, year = {1994}, pages = {132}, publisher = {БАН}, organization = {БАН}, address = { София}, author = {Стойкова, Ана} } @article {Божилова1994, title = {Функционални еквиваленти на португалския предлог por в българския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {19}, year = {1994}, pages = {26{\textendash}30}, abstract = {The paper attempts to establish the Bulgarian functional equivalents of the Portuguese preposition por in view of the fact that the translation correspondents explicitate the different components of the semantic structure of each language unit. The study is based on a corpus excerpted from 600 pages of Portuguese fiction and their Bulgarian translations. The framework of the study is the first step of the expanded model for contrastive studies which follows the L2{\textendash}L1 direction. A statistical analysis is attempted to establish the exact percentage values of main functional translation equivalents. The results obtained could assist Bulgarian learners of Portuguese.}, author = {Божилова, Йовка} } @article {Денкова1993, title = {Философски аспекти на християнската любов в средновековната традиция}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {17}, year = {1993}, pages = {81{\textendash}97}, author = {Денкова, Лидия} } @article {Йотов1993, title = {Формы выражения эмоциональных отношений в текстах непосредственного общения русских и болгар: строение и функционирование форм, методы их сопоставительного описания}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {18}, year = {1993}, pages = {126{\textendash}132}, abstract = {

The article is an attempt at a contrastive description of audiovisual texts, created as a result of emotional behaviour during conversations among representatives of different languages and cultures. The description follows the model of musical analysis with the main purpose of identifying the principles of the building up of the audiovisual texture of discourse using the descriptive model of the musical score. In the course of the comparative analysis various instances of regular equivalences among emotionally tinged texts (mostly Russian and Bulgarian) were identified.

}, author = {Йотов, Цветан} } @article {Сташевски1993, title = {Функциите на конструкцията dativus absolutus в Житието на св. Симеон Неман}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {17}, year = {1993}, pages = {109{\textendash}115}, author = {Сташевски, Йежи} } @inbook {Пикио 1993а, title = {Функцията на библейските тематични ключове в литературния код на православното славянство}, booktitle = {Православното славянство и старобългарската литературна традиция}, year = {1993}, pages = {385-437}, publisher = {УИ "Св. Климент Охридски"}, organization = {УИ "Св. Климент Охридски"}, address = { София}, author = {Пикио, Рикардо} } @inbook {Стойкова1992а, title = {Физиолог. Александрийска редакция. Византийска редакция}, booktitle = {Стара българска литература}, volume = {5. Естествознание}, year = {1992}, pages = {211-244, 442-455}, publisher = {Български писател}, organization = {Български писател}, address = { София}, author = {Стойкова, Ана}, editor = {Анисава Милтенова} } @article {Бъчваров1992, title = {Философската култура в България и Симеоновият сборник}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {16}, year = {1992}, pages = {108{\textendash}122}, author = {Бъчваров, Михаил and Кочев, Николай} } @article {Бабов1992, title = {Фотиновият триезичен речник}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {17}, year = {1992}, pages = {5{\textendash}16}, abstract = {The article discusses the lexicographic activity of Konstantin Fotinov (1790{\textendash}1858), the result of which is the unfinished manuscript of a three-language Russian-Bulgarian-Greek dictionary. The Russian and especially the Bulgarian part of the dictionary are the subject of linguistic analysis. Analyzed are the graphic, orthographic and grammatical characteristics of the Bulgarian words. From the point of view of the origin of the lexicon, dialectisms, Church-Slavonicisms, Turkish borrowings, Grecisms and West-Europeanisms are distinguished. Special attention is drawn to calques from Greek and to neologisms characteristic of the language of Fotinov. Fotinov used not only translation but also translation interpretation of the Russian words into Bulgarian. At the end of the article dictionary entries are given where translation interpretation of the Russian lexicon prevails as a method of semantization.}, author = {Бабов, Кирил} } @article {Шаур1990, title = {Франтишек Копечни (1909{\textendash}1990)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {15}, year = {1990}, pages = {119{\textendash}120.}, author = {Шаур, Владимир} } @article {Шаур1990, title = {Франтишек Копечни (1909{\textendash}1990)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {15}, year = {1990}, pages = {119{\textendash}120}, keywords = {in memoriam, Франтишек Копечни}, author = {Шаур, Владимир} } @article {Михов1990, title = {Функционални еквиваленти на българското сегашно време при превода му на френски език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {15}, year = {1990}, pages = {218{\textendash}222}, abstract = {The wide variety of French translation correspondences of the Bulgarian present tense includes not only the basic indicative tenses but other moods too}, author = {Михов, Николай} } @article {Шопова1989, title = {Фонетико-фонологични грешки при възприемането на българската вокална система от испаноговорещи студенти}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {14}, year = {1989}, pages = {17{\textendash}23}, abstract = {It is the purpose of this paper to analyse what is considered to be the most typical phonetic and phonological errors made by students whose mother tongue is Spanish while reproducing the Bulgarian vocal system. The study is based on a corpus of 3500 typical errors. It indicates that the Bulgarian interlanguage of the Spanish speaking students under research has some specific characteristics mainly due to differences between the vocal systems that have been juxtaposed. The conclusions drawn are expected to assist the process of correcting phonetic usage and practice.}, author = {Шопова, Йорданка and Велева, Маргарита} } @article {Стефанов1989, title = {Фрескови надписи и графити във Вуково (1598)}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {13}, year = {1989}, pages = {67{\textendash}80}, author = {Стефанов, Павел} } @article {Стоянова1989, title = {Функционално-семантични паралели в употребите на дателни местоименни клитики с посесивно значение в българския и румънския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {14}, year = {1989}, pages = {121{\textendash}128}, abstract = {The paper discusses the use of the dative pronominal clitics in Bulgarian and Romanian as one of the grammatical means of expressing possession. It is an attempt to outline the major aspects of the contrastive study of a linguistic phenomenon not to be traced in the other Slavic and Romance languages, but attested in other Balkan languages as well. Although the dative clitics have not been introduced into the system of the Romanian possessive pronouns, as is the case with Bulgarian, the results of the analysis point out to a great number of semantic and functional similarities.}, author = {Стоянова, Даниела} } @article {Янакиева1988, title = {Фонетични и топонимични съответствия в палеобалканските езици}, journal = {Seminarium Thracicum}, volume = {2}, year = {1988}, pages = {92{\textendash}94}, abstract = {

В статията е поставен въпросът за пространствените и генетични отношения между палеобалканските езици, които представляват един от сложните проблеми на съвременното индоевропейско езикознание. Мненията на учените за съществуването или не на родство помежду им не е единно. Изследвани са две групи съответствия - фонетични (застъпването на палаталите със спиранти, делабиализацията на лабиовеларите, третирането на експлозивните съгласни) и топонимични (наблюдения върху две групи от топоними, в първата от които имена от една и съща основа се срещат в три или повече езикови области, а във втората - в две езикови области). Аргументирана е хипотезата, че съвпадението между областите на фонетични и на топонимични съответствия е белег не само за географска близост, но и за генетично родство между тези езици.

}, author = {Янакиева, Светлана} } @article {Бъчваров1987, title = {Филиалите на Института за руски език {\quotedblbase}А. С. Пушкин{\textquotedblleft} в чужбина}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {12}, year = {1987}, pages = {93{\textendash}94}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Бъчваров, Янко} } @article {Велева1986, title = {Фонетико-фонологични грешки при възприемането на българската консонантна система от носители на испанския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {11}, year = {1986}, pages = {21{\textendash}30}, abstract = {This is an examination of the most typical phonetic and phonological errors observed in the interlingual consonantal system of the Spanish speaking learners of Bulgarian. The study is based on a corpus of 7500 errors. The analysis shows that the Spanish Bulgarian interlanguage has specific features of its own resulting mainly from the substantial differences between the consonantal systems of the two languages. The conclusions drawn will help to choose the right teaching strategy in corrective phonetics courses.}, author = {Велева, Маргарита and Шопова, Йорданка} } @book {Кювлиева-Мишайкова1986, title = {Фразеологизмите в българския език}, series = {Библиотека Родна реч омайна}, year = {1986}, publisher = {Народна просвета}, organization = {Народна просвета}, address = {София}, author = {Веса Ст. Кювлиева-Мишайкова} } @article {Младенов1984, title = {Форми змия и зъмя в историята на българския език}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {8}, year = {1984}, pages = {97{\textendash}107}, author = {Максим Сл. Младенов} } @article {Марти1984, title = {Формы аориста в древнеболгарском языке}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {8}, year = {1984}, pages = {6{\textendash}21}, author = {Марти, Роланд} } @article {Сеизова1984, title = {Функционална изреченска перспектива и интонация при съобщителните изречения в английския и българския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {9}, year = {1984}, pages = {30{\textendash}39}, abstract = {The paper discusses the results of an auditive experiment conducted with native speakers of English and Bulgarian. The purpose of the experiment was to compare English and Bulgarian monosyntagmatic utterances in terms of the theory of functional sentence perspective. Emphasis was laid on intonation as a basic means of expressing functional sentence perspective. Declarative statements and negative sentences with various semantic structures were analysed. It was proved once again that intonation plays a highly significant role in expressing functional sentence perspective in English. Intonation has similar functions in Bulgarian and is often combined with word order.}, author = {Сеизова, Теменужка} } @article {Ничева1983, title = {Фразеологизми с компонент дявол в българския, руския, чешкия, полския и френския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {8}, year = {1983}, pages = {26{\textendash}34}, abstract = {The study of phraseological units containing the component {\textquoteleft}devil{\textquoteright} reveals some of the common characteristic features of phraseology in general. The paper discusses phraseological semantic groups across five languages. Most of the groups denote similar wicked or wrong deeds, vices, etc., accounted for by the meaning of the word devil {\textquoteleft}the supreme spirit of evil{\textquoteright}. The thematic groups denoting {\textquoteleft}the intensive manifestation of any feature{\textquoteright}, which are common in phraseology in general, as well as some phraseological exclamations are characterized in this particular case by their negative value. They may either vary or be similar and even identical in imagery and structure. Some similar or identical features are also observed in the explicit expression of emotion. Some of the languages under investigation manifest various ways in which national psychology is reflected in the phraseology.}, author = {Ничева, Кети} } @article {Пуцко1983, title = {Функциональная роль и художественная концепция декора Остромирова Евангелия}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {7}, year = {1983}, pages = {21{\textendash}34}, author = {Пуцко, Василий} } @article {Павлова1982, title = {Федот Петрович Филин (1908{\textendash}1982)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {7}, year = {1982}, pages = {96{\textendash}97}, keywords = {in memoriam, Федот Петрович Филин}, author = {Павлова, Румяна and Богданова, Събка} } @article {Белобров1981, title = {Физиолог}, journal = {Памятники литературы древней Руси: ХІІІ век}, year = {1981}, pages = {473-485, 612-614}, url = {http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/{\textquoteright}{\textquoteright}Pamyatniki_literatury_Drevney_Rusi{\textquoteright}{\textquoteright}/_{\textquoteright}{\textquoteright}PLDR{\textquoteright}{\textquoteright}.html}, author = {Белобров, О. А.} } @article {Минева1981, title = {Функции на служебната дума да в произведенията на патриарх Евтимий и Григорий Цамблак}, journal = {Език и литература}, year = {1981}, pages = {23-33}, author = {Милева, Недка} } @article {Златева1981, title = {Функционални еквиваленти на английското it в българския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {6}, year = {1981}, pages = {39{\textendash}47}, abstract = {The functions of it are arranged along a hypothetical {\textquoteleft}cline of delicacy{\textquoteright}, starting from its most typical use as a personal pronoun, via its use as a non-emphatic demonstrative pronoun, as a purely grammatical item and, finally, reaching its use as a noun. The shifts in its use correspond to a gradual change in the meaning of its antecedents from the concrete to the abstract. A similar movement can be traced in the use of то. The lack of full functional equivalence between it and то is due to the difference in their status in standard English and standard Bulgarian, which results in a difference in their connotative meaning.}, author = {Златева, Палма} } @article {Вапорджиев1980, title = {Фразеологизми с ни ... ни в българския, руския и немския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {5}, year = {1980}, pages = {46{\textendash}51}, abstract = {Conjunctive phrases with ни ... ни in Bulgarian, compared with their equivalents in Russian and German are considered. On the basis of the semantics of this conjunction and the change of meaning that it undergoes in connection with concrete lexical components, some essential meanings can be determined which belong to the so-called phraseological word pairs. The structure of the phraseological unit is of primary importance in the process of change of meaning. On the basis of many examples, a close interaction between lexical and syntactic elements is established which leads to the formation of the structural-semantic unity of the phrase with ни ... ни.}, author = {Вапорджиев, Веселин} } @article {Драгоjловиh1976, title = {Филозофске антологиjе и флорилегиjи у староj српскоj књижевности}, journal = {Књижевна историjа}, volume = {34}, year = {1976}, pages = {199{\textendash}247}, author = {Драгоjловиh, Д.} } @book {Ничева1974, title = {Фразеологичен речник на българския език: В два тома}, volume = {1}, year = {1974}, publisher = {БАН}, organization = {БАН}, address = {София}, author = {Ничева, Кети and Спасова-Михайлова, Сийка and Чолакова, Кристалина} } @book {Хегел1969, title = {Феноменология на духа}, series = {Философско наследство}, year = {1969}, pages = {773}, publisher = {Наука и изкуство}, organization = {Наука и изкуство}, address = {София}, author = {Хегел, Георг В. Ф.} } @inbook {Кодов1966, title = {Фрагмент от старобългарски ръкопис с глаголическа приписка}, booktitle = {Климент Охридски. Сборник от статии по случай 1050 години от смъртта му}, year = {1966}, pages = {121-131}, address = {София}, author = {Кодов, Христо} } @book {Бали1961, title = {Французская стилистика}, year = {1961}, publisher = {Прогресс}, organization = {Прогресс}, address = {Москва}, author = {Бали, Шарл} } @inbook {Вайан1952, title = {Фраза}, booktitle = {Руководство по старославянскому языку}, year = {1952}, pages = {389-414}, publisher = {Издательство иностранной литературы}, organization = {Издательство иностранной литературы}, address = {Москва}, author = {Вайан, Андре}, editor = {Сидорова, В. Н.} } @book {Александров1893а, title = {Физиолог}, year = {1893}, address = {Казань}, author = {Александров, Анастасий} }