@article {Георгиев 2015, title = {Опиум, живак и магия {\textendash} български народни лековници и регионални лечителски {\quotedblbase}школи{\textquotedblleft} през Ранното възраждане}, journal = {История}, volume = {23}, year = {2015}, pages = {471-491}, chapter = {471}, author = {Георгиев, Георги} } @book {Мирчева 2014, title = {Опис на преписите на славянските извори за Кирил и Методий и техните ученици}, series = {Кирило-Методиевски студии}, number = {23}, year = {2014}, address = {София}, author = {Мирчева, Бойка} } @article {Павлова2014, title = {От Балкана до балканизация}, journal = {Българска реч}, volume = {20}, year = {2014}, pages = {7-16}, abstract = {

The word Balkanization appears just after the Great War, when the process of breaking up stretches out the European continent. The creation of the Balkan States seemed to be the manifestation of the power of Europa and the expression of the national aspirations in the region. In XXth century, Balkanization belonged to the scientific vocabulary. The two Balkan wars explained indeed the success of the word Balkanization. It is also associated with western stereotypes about the Balkans. In modern western European languages , the term begins to be used outside the geopolitical contexts as a metaphor of fragmentation and division of integers with a negative connotation.

}, keywords = {balkanization, Balkans, stereotypes, western еuropean languages, Балкани, балканизация, западноевропейски езици, стеротипи}, author = {Павлова, Неда} } @inbook {Гиппиус2013, title = {О подготовке свода надписей-граффити Новгородского Софийского собора}, booktitle = {Письменность, Литература, Фольклор Славянских народов. История славистики}, volume = {XV Международный съезд славистов Минск, 20{\textendash}27 августа 2013 г. Доклады Росийской делегации}, year = {2013}, pages = {152-180}, publisher = {Древлехранилище}, organization = {Древлехранилище}, address = {Москва}, author = {Гиппиус, А.А. and Михеев, С.М.} } @article {Малыгина2013, title = {О четырех стихирах славянского минейного стихираря ХII в}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {37}, year = {2013}, pages = {34{\textendash}50}, author = {Малыгина, Мария} } @book {Чолова2013, title = {Образованието в средновековна България}, year = {2013}, pages = {316}, publisher = {НБУ}, organization = {НБУ}, address = { София}, author = {Чолова, Цветана} } @article {НЦИОМ2013, title = {Обществено-политически нагласи. Юли 2013 г.}, year = {2013}, address = {София}, url = {http://www.parliament.bg/pub/NCIOM/20130715014554Obshtestveno-politicheski_Naglasi_July-2013.pdf}, author = {Национален център за изучаване на общественото мнение} } @article {Кърпачева2013, title = {Още веднъж за {\quotedblbase}благодарение на ....{\textquotedblleft}}, journal = {Българска реч}, volume = {19}, year = {2013}, pages = {65{\textendash}66}, author = {Кърпачева, Марта} } @article {НЦИОМ2012, title = {Обществено-политически нагласи. Февруари 2012 г.}, year = {2012}, publisher = {Национален център за изучаване на общественото мнение}, address = {София}, url = {http://www.parliament.bg/pub/NCIOM/Bul-02-2012_press.pdf}, author = {Национален център за изучаване на общественото мнение} } @article {Скуайрс2012, title = {Общо пространство? Култура на литературните награди в Европа}, journal = {Литературата}, volume = {11}, year = {2012}, note = {

Английски текст: http://javnost-thepublic.org/article/2004/4/3/

}, pages = {9{\textendash}28}, abstract = {

Analysis of literary prizes is part of the wider project of book history and publishing studies. The article considers a variety of methodologies for the study of literary prizes, calls for both quantitative and qualitative analysis and pays attention to both the histories and development of individual prizes, and the wider negotiations book prize culture makes with the publishing
industry and the culture in general.

}, author = {Скуайрс, Клер} } @article {Кузидова-Караджинова2012а, title = {Осмисляйки превода: старобългарските версии на Житието на св. Иларион Велики от Йероним Блажени}, journal = {Археографски прилози}, volume = {33}, year = {2012}, pages = {193{\textendash}218}, author = {Ирина Кузидова-Караджинова} } @article {Радева2012, title = {Отименна лексика в словника на българския език. Енциклопедичен речник на производни от собствени имена. Борис Парашкевов}, journal = {Българска реч}, volume = {18}, year = {2012}, pages = {54{\textendash}56}, author = {Василка Радева} } @inbook {Баранкова2012, title = {Отрывок из неизвестного перевода Андриант Иоанна Златоуста в Софийском сборнике ХV в.}, booktitle = {Преоткриване: Супрасълски сборник - старобългарски паметник от Х век}, year = {2012}, pages = {101-126}, address = { София}, author = {Баранкова, Галина} } @book {ОПРБЕ, title = {Официален правописен речник на българския език}, year = {2012}, publisher = {Просвета}, organization = {Просвета}, address = {София}, issn = {9789540127019} } @inbook {Найденова2011, title = {О работе над каталогом славянских юридических рукописей из собраний болгарских библиотек}, booktitle = {Современные проблемы археографии. Сборник статей по материалом конференции, проходившей в Библиотеке РАН 25{\textendash}27 мая 2010 г.}, year = {2011}, pages = {55{\textendash}63}, address = {СПб.}, author = {Найденова, Десислава} } @article {Сковронек2011, title = {О списке {\quotedblbase}Апокалипсиса{\textquotedblleft} Псевдо-Мефодия ({\quotedblbase}Откровения Мефодия Патарского о последних временах{\textquotedblleft}) Государственного архива в Бухаресте}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {35}, year = {2011}, pages = {74{\textemdash}115}, author = {Сковронек, Малгожата} } @article {Илиева2011c, title = {Още едно изследване върху преводаческата техника през Средновековието}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {35}, year = {2011}, pages = {87{\textendash}89}, author = {Илиева, Татяна} } @article {Пено2010, title = {О процесу настанка и функциjи неумске књиге у византиjскоj поjачкоj традициjи}, journal = {Зборник радова Византолошког института}, volume = {XLVII}, year = {2010}, pages = {149{\textendash}160}, url = {http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0584-9888/2010/0584-98881047149P.pdf }, author = {Пено, Весна} } @article {Христов2010, title = {Отново за разказа {\quotedblbase}За пастира, ухапан от змия{\textquotedblleft}}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {34}, year = {2010}, pages = {78{\textendash}84}, author = {Христов, Янко} } @inbook {Темчин2009, title = {О греческом происхождении славянского канона св. Димитрию Солунскому}, booktitle = {Старобългарска литература}, volume = {41{\textendash}42}, year = {2009}, pages = {46{\textendash}52}, publisher = {Издателски център "Боян Пенев"}, organization = {Издателски център "Боян Пенев"}, address = { София}, author = {Темчин, Сергей} } @inbook {Попконстантинов2009, title = {Оловен амулет с глаголически текст}, booktitle = {Средновековието в огледалото на един филолог. Сборник в чест на Светлина Николова}, number = {18}, year = {2009}, pages = {385-397}, edition = {Кирило-Методиевски студии}, address = {София}, author = {Попконстантинов, Казимир and Миклас, Х} } @article {Костов2009, title = {Още веднъж за етимологичната фигура и синтактичните и особености в българския език}, journal = {Българска реч}, volume = {15}, year = {2009}, pages = {10 {\textendash} 19}, author = {Костов, Кирил} } @article {Мирчева2009, title = {Още един южнославянски препис на канона за Димитър Солунски}, journal = {Palaeobulgarica}, volume = {ХХХІІІ/3, 2009}, year = {2009}, pages = {27{\textendash}40}, author = {Мирчева, Бойка} } @inbook {Йовчева, Милтенова2008, title = {Обновление на литургическата и монашеската книжнина}, booktitle = {История на българската средновековна литература}, year = {2008}, pages = {258-260}, author = {Йовчева, М., Милтенова, А.} } @inbook {Пенкова2008а, title = {Образът на Йоан Рилски в Боянската църква}, booktitle = {Старобългарска литература}, volume = {39-40}, year = {2008}, pages = {163-183}, publisher = {Институт за литература - БАН. Издателски център "Боян Пенев"}, organization = {Институт за литература - БАН. Издателски център "Боян Пенев"}, address = { София}, author = {Пенкова, Бисерка} } @article {Иванова2008, title = {Общите поучения на Климент Охридски {\textendash} конструкция и функционалност}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {32}, year = {2008}, pages = {83{\textendash}94}, author = {Иванова, Мая} } @inbook {Велинова2008, title = {Описания Иерусалима и святых мест в средневековой литературe южных славян {\textendash} функциональные и типологические аспекты}, booktitle = {The Holy Land and the manuscript legacy of Slavs}, number = {20}, year = {2008}, pages = {109{\textendash}124}, edition = {Jews and Slavs}, address = {Jerusalem {\textendash} Sofia}, author = {Велинова, Вася} } @inbook {Йовчева2008б, title = {Оригинални произведения на старобългарската химнография. Приложение}, booktitle = {История на българската средновековна литература}, year = {2008}, pages = {121{\textendash}125}, publisher = {Изток{\textendash}Запад}, organization = {Изток{\textendash}Запад}, address = { София}, author = {Йовчева, Мария}, editor = {Анисава Милтенова} } @article {Накова2008, title = {Относно някои съответствия между употребите на супина в румънския и сегашното страдателно причастие в българския}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {33}, year = {2008}, pages = {19{\textendash}29}, abstract = {Rumanian is the only Romance language to have inherited the Latin supine. In modern Rumanian it is characterized by a low frequency of occurrence compared with the other non-finite forms of the verb but also by a great diversity of syntactic functions. This article aims at defining in syntactic, and to some extent, semantic terms the cases in which the Rumanian supine corresponds to the Bulgarian present passive participle, analysing the specific features of the construction where these two forms have analogical functions.}, author = {Накова, Ваня} } @article {Белякова2007, title = {О составе Хлудовского номоканона (к истории сборника {\textquotedblleft}Зинар{\textquotedblright})}, journal = {Старобългарска литература}, volume = {37-38}, year = {2007}, pages = {114 -131}, author = {Белякова, Е. В} } @inbook {Загребин2006, title = {О происхождении и судьбе некоторых славянских палимпсестов Синая}, booktitle = {Исследования памятников южнославянской и древнерусской письменности}, year = {2006}, pages = {215{\textendash}231}, address = {Москва-Санкт-Петербург}, author = {Загребин, Вячеслав} } @inbook {Попконстантинов2006, title = {Оловен амулет палимпсест с глаголико-кирилски текст}, booktitle = {Тангра. Сборник в чест на 70-годишнината на акад. Васил Гюзелев}, year = {2006}, pages = {311-330}, address = { София}, author = {Попконстантинов, Казимир} } @article {Крысько2005, title = {О греческих источниках и реконструкции первоначального текста древнейшей службы Кириллу Философу}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {29}, year = {2005}, pages = {30{\textendash}63}, author = {Вадим Крысько} } @article {Китанова2005, title = {Ономасилогична картина на обредния цикъл {\quotedblbase}Погребение{\textquotedblleft}}, journal = {Българска реч}, volume = {11}, year = {2005}, pages = {42{\textendash}60}, author = {Китанова, Мария} } @inbook {Ефтимова2005, title = {Опит за партитурно описание на мултимодалната комуникаци}, booktitle = {Езиковедски приноси в чест на чл.-кор. проф. Михаил Виденов}, year = {2005}, pages = {379 {\textendash} 388}, publisher = {Университетско издателство {\quotedblbase}Свв. Кирил и Методий{\textquotedblleft} ; Международно социолингвистическо дружество}, organization = {Университетско издателство {\quotedblbase}Свв. Кирил и Методий{\textquotedblleft} ; Международно социолингвистическо дружество}, author = {Ефтимова, Андреана} } @inbook {Ефтимова2005a, title = {Опит за партитурно описание на мултимодалната комуникация}, booktitle = {Езиковедски приноси в чест на чл.-кор. проф. Михаил Виденов}, year = {2005}, pages = {379{\textendash}389}, publisher = {Университетско издателство "Св. св. Кирил и Методий" ; Международно социолингвистическо дружество}, organization = {Университетско издателство "Св. св. Кирил и Методий" ; Международно социолингвистическо дружество}, address = {Велико Търново}, author = {Ефтимова, Андреана} } @inbook {Исса2005, title = {От аргото на зидаря до професиолекта на архитектите}, booktitle = {Научни изследвания в чест на проф. д-р Боян Байчев По случай неговата 70-годишнина}, year = {2005}, pages = {261 {\textendash} 267}, publisher = {Университетско издателство {\quotedblbase}Св. св. Кирил и Методий{\textquotedblleft}}, organization = {Университетско издателство {\quotedblbase}Св. св. Кирил и Методий{\textquotedblleft}}, address = {Велико Търново}, author = {Исса, Катя}, editor = {Цанков, Кирил and Петкова, Анелия and Георгиев, Станьо and Гецов, Антон} } @book {Гельб2004, title = {Опыт изучения письма (Основы грамматологии)}, year = {2004}, note = {

1. изд. Москва: Радуга, 1982.

}, publisher = {Едиториал УРСС}, organization = {Едиториал УРСС}, edition = {2}, address = {Москва}, author = {Гельб, Игнас Е} } @article {Димитрова2004, title = {Откриване на смисловите и граматичните връзки в текст (експериментално изследване)}, journal = {Българска реч}, volume = {10}, year = {2004}, pages = {47{\textendash}55}, author = {Димитрова, Маргарита} } @article {Пожгаи2003, title = {О древноболгарском протографе Синайского патерика}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {27}, year = {2003}, pages = {85{\textendash}93}, author = {Пожгаи, Иштван} } @article {Василева2003, title = {Ономасиологична характеристика на пастирската лексика (от няколко софийски села)}, journal = {Българска реч}, volume = {9}, year = {2003}, pages = {31{\textendash}34}, author = {Василева, Йоанна} } @article {Аврамова2003, title = {Основни тенденции при образуването на префиксални съществителни в българския и чешкия език в края на ХХ век}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {28}, year = {2003}, pages = {5{\textendash}42}, abstract = {The article examines the leading trends in the formation of prefixal nouns in Czech and Bulgarian. These are the tendencies of internationalization and nationalization (autochthonization). The most productive native and borrowed prefixes and prefixoids are analyzed together with the meanings they have in substantival neologisms.}, keywords = {Contrastive Studies, съпоставителни изследвания}, author = {Аврамова, Цветанка} } @article {Стефова2003, title = {Особени случаи на глаголно управление в Райковския дамаскин}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {27}, year = {2003}, pages = {93{\textendash}100}, author = {Стефова, Лидия} } @article {Славова2003, title = {Ответ на вызов}, journal = {Русский язык в научном освящении}, volume = {3}, year = {2003}, pages = {260{\textendash}282}, author = {Славова, Татяна} } @article {Пернишка2003, title = {Още за глаголите втелясвам се, втелесвам се и др.}, journal = {Българска реч}, volume = {9}, year = {2003}, pages = {34{\textendash}35}, author = {Пернишка, Емилия} } @proceedings {Петрова2002, title = {Обзор электронных ресурсов славянских языков: виды и применение}, year = {2002}, publisher = {МАПРЯЛ}, address = {Велико Търново}, abstract = {

.

}, author = {Петрова, Красимира and Красимира Алексова and Петя Осенова} } @article {Щеголева2002a, title = {Опыт литературоведческого анализа одного сюжета из Хроники Георгия Амартола (об императоре Маврикии)}, journal = {Объединенный научный журнал}, volume = {14}, year = {2002}, pages = {22{\textendash}40}, keywords = {Георги Амартол, император Маврикий, сюжети, хроники}, author = {Щеголева, Л. И.} } @article {Даскалова2002, title = {Основни параметри на модалността в криминалната хроника}, journal = {Българска реч}, volume = {8}, year = {2002}, pages = {20{\textendash}25}, author = {Даскалова, Добрина} } @article {Миланов2002, title = {Отговорността пред езика. Сборник, посветен на 70-годишнините на проф. Петър Пашов, чл.-кор. д-р Тодор Бояджиев и на 30-годишнината на Шуменския университет. Шумен, 2001}, journal = {Българска реч}, volume = {8}, year = {2002}, pages = {41{\textendash}45}, author = {Миланов, Владислав and Димитров, Димитър} } @article {Богданова2001, title = {Об издании текстов из {\quotedblbase}Пандектов{\textquotedblleft} Никона Черногорца и проблемах исследования этой средневековой книги}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {25}, year = {2001}, pages = {98{\textendash}107}, keywords = {Никон Черногорец, Пандекти, рецензии}, author = {Богданова, Събка} } @inbook {Каприев2001, title = {Обожението на човека}, booktitle = {Византийска философия: Четири центъра на синтеза}, year = {2001}, pages = {289-297}, publisher = {ЛИК}, organization = {ЛИК}, address = {София}, author = {Каприев, Георги} } @inbook {Николов2001, title = {Огласителните слова на св. Кирил Йерусалимски в контекста на старобългарската книжнина}, booktitle = {Отговорността пред езика}, year = {2001}, pages = {25-37}, author = {Николов, Николай} } @inbook {Мирчева2001, title = {Острожницките пергаментни листове и каноните за св. Димитър Солунски}, booktitle = {В памет на Петър Динеков. Традиция, приемственост, новаторство}, year = {2001}, pages = {557{\textendash}563}, publisher = {БАН}, organization = {БАН}, address = { София}, author = {Мирчева, Бойка} } @inbook {Тахиаос2001, title = {Отзвуци от Българското възраждане в славянските ръкописи на руския манастир {\quotedblbase}Св. Пантелеймон{\textquotedblright} в Света гора. -}, booktitle = {В памет на Петър Динеков : Традиция, приемственост, новаторство}, year = {2001}, pages = {66-74}, publisher = {БАН}, organization = {БАН}, address = {София}, author = {Тахиаос, Антоан-Емил} } @article {Велчева2001, title = {Отново за глаголицата}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {25}, year = {2001}, pages = {16{\textendash}20}, author = {Боряна Велчева} } @article {Герджиков2000, title = {Организацията на многочленните морфологични парадигми}, journal = {Език и литература}, year = {2000}, pages = {150{\textendash}152}, author = {Герджиков, Георги} } @article {Йовчева2000, title = {От лексиката до структурата на Книгата на пророк Иезекиил: резултати от компютърно изследване на средновековен текст на различни равнища}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {24}, year = {2000}, pages = {3{\textendash}20}, author = {Йовчева, Мария and Камуля, Моня} } @book {Слышкин2000, title = {От текста к символу: Лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе}, year = {2000}, pages = {139}, publisher = {Academia}, organization = {Academia}, address = {Москва}, author = {Слышкин, Геннадий} } @book {Стоянов1999а, title = {Обществените промени (1989-1996) и вестникарският език}, year = {1999}, pages = {318}, publisher = {Международно социолингвистическо дружество}, organization = {Международно социолингвистическо дружество}, address = {София}, issn = {9548818051}, author = {Стоянов, Красимир} } @book {Дончева-Панайотова1999, title = {Одърци. Селище от Първото българско царство}, year = {1999}, publisher = {БАН}, organization = {БАН}, address = {София}, author = {Дончева-Панайотова, Людмила} } @article {Сидоров1999, title = {Опит за идентификация и датиране на розетата от Плиска}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {23}, year = {1999}, pages = {78{\textendash}88}, author = {Сидоров, Милош and Келеведжиев, Емил} } @article {Михайлов1999, title = {Още по разчитането на надписа от църквата край Равна}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {23}, year = {1999}, pages = {90{\textendash}92}, author = {Михайлов, Стамен} } @inbook {Силва1998, title = {О некоторых церковнославянских Часословах XIII{\textendash}XIV вв. (особенности состава)}, booktitle = {Русь и южные славяне. Сборник статей к 100-летию со дня рождения В. А. Мошина (1894{\textendash}1987)}, year = {1998}, pages = {185{\textendash}197}, publisher = {Алетейя}, organization = {Алетейя}, edition = {Состав. и отв. ред. В. М. Загребин}, address = {Санкт Петербург}, author = {Слива, Е. Э.} } @inbook {Мошин1998, title = {О периодизации русско-южнославянских литературных связей X-XV вв.}, booktitle = {Русь и южные славяне: Сборник статей к 100-летю со дня рождения В. А. Мошина (1894-1987)}, year = {1998}, pages = {7-114}, publisher = {Герменефт}, organization = {Герменефт}, address = {Санкт Петербург}, author = {Мошин, Владимир} } @article {Желязкова1998, title = {Общая характеристика лексического состава Софийского пролога конца ХІІ {\textendash} начала ХІІІ в.}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {22}, year = {1998}, pages = {75{\textendash}88}, author = {Желязкова, Веселка} } @inbook {Шиваров1998, title = {Общественото развитие на идеята за Месия в междузаветната епоха}, booktitle = {Медиевистика и културна антропология. Сборник в чест на 40-годишната творческа дейност на проф. Донка Петканова}, year = {1998}, pages = {83{\textendash}110}, publisher = {Мнемозина}, organization = {Мнемозина}, address = {София}, author = {Шиваров, Николай}, editor = {Анисава Милтенова and Ангушева-Тиханова, Аделина} } @article {Дограмаджиева1998, title = {Озаглавяването на неделните дни в ранните славянски евангелски календари}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {22}, year = {1998}, pages = {3{\textendash}13}, author = {Дограмаджиева, Екатерина} } @book {Ким1998a, title = {Означаване на говорещия и слушателя в български и корейски}, year = {1998}, publisher = {Университетско издателство {\textquotedblleft}Св. Климент Охридски{\textquotedblright}}, organization = {Университетско издателство {\textquotedblleft}Св. Климент Охридски{\textquotedblright}}, address = {София}, author = {Ким, Со Йънг} } @article {Бърлиева1998a, title = {Оломоуцкият и Пражкият мисал и службите за св. Кирил и Методии}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {22}, year = {1998}, pages = {12{\textendash}25}, author = {Бърлиева, Славия} } @article {Йовчева1998, title = {Особености в структурата и състава на службите за четвъртък в славянски ръкописни октоиси}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {22}, year = {1998}, pages = {3{\textendash}11}, author = {Йовчева, Мария} } @article {Видмарович1998, title = {Отражение исихастских идей в создании образа святого (На материале древнерусской агиографии)}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {22}, year = {1998}, pages = {51 {\textendash} 66}, author = {Видмарович, Наталия} } @article {Лукин1997, title = {О достоинстве и почитании церковных книг в Православии в Средние века (К вопросу о доктринальной мотивации книжной реформы патриарха Евфимия Тырновского)}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {21}, year = {1997}, pages = {80{\textendash}98}, author = {Лукин, Павел} } @article {Златанов1997, title = {О сопоставлении русских и болгарских глаголов деления}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {22}, year = {1997}, pages = {5{\textendash}17}, abstract = {

The article discusses the semantics of Russian and Bulgarian verbs which signify division into parts; this is described in the spirit of the semantic theory of the Russian linguistic school in the last two decades.

}, author = {Златанов, Иля and Легурска, Палмира} } @article {Влахова1997, title = {Обидни ли са националните имена}, journal = {Българска реч}, volume = {3}, year = {1997}, pages = {24{\textendash}26}, author = {Влахова, Радка} } @article {Брезински1997, title = {Обръщенията}, journal = {Българска реч}, volume = {3}, year = {1997}, pages = {18{\textendash}19}, author = {Брезински, Стефан} } @article {Атанасова1997, title = {Опит за нова оценка на Кирило-Методиевото наследство в словашката и българската култура}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {21}, year = {1997}, pages = {110{\textendash}117}, keywords = {българска култура, рецензии, св. Кирил, св. Методий, словашка култура}, author = {Атанасова, Десислава} } @article {Радева1997, title = {Особено {\quotedblbase}съгласуване{\textquotedblleft} в някои определителни съчетания}, journal = {Българска реч}, volume = {3}, year = {1997}, pages = {51{\textendash}53}, author = {Василка Радева} } @article {Верещагин1997, title = {Особый парафраз канона на Рождество Христово в Декабрьской служебной минее конца {ХII} {\textendash} начала {ХIII} вв. (Публикация источника)}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {21}, year = {1997}, pages = {18{\textendash}36}, author = {Верещагин, Евгений} } @article {Шин1997, title = {Отражението на процеса на смесване на носовите гласни върху падежните форми на съществителните имена в среднобългарския препис на преводите на Манасиевата хроника и Троянската притча}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {21}, year = {1997}, pages = {63{\textendash}73}, author = {Шин, Уте} } @article {Стефова1997, title = {Още веднъж за възвратното притежателно местоимение своё/свой в български (По материал от Бдинския сборник от 1360 г.)}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {21}, year = {1997}, pages = {74{\textendash}84}, author = {Стефова, Лидия} } @article {Тотев1997, title = {Още веднъж за кръста на севаст Берислав от Трапезица}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {21}, year = {1997}, pages = {39{\textendash}47}, author = {Тотев, Константин} } @article {Малкова1996, title = {О некоторых общих тенденциях в современном русском и болгарском словообразовании}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {21}, year = {1996}, pages = {14{\textendash}29}, abstract = {The most characteristic common trends in modern Russian and Bulgarian word-formation are considered in this article: the increase of structural compression and internationalization. The development of these processes}, author = {Малкова, Вера and Некезова, Йорданка} } @book {Hristova1996, title = {Опис на ръкописите на Владислав Граматик}, year = {1996}, publisher = {ПИК}, organization = {ПИК}, address = {Велико Търново}, author = {Христова, Боряна} } @book {Симић1996, title = {Основи фонологије српског књижевног језика}, year = {1996}, publisher = {Универзитет у Београду}, organization = {Универзитет у Београду}, address = {Београд}, author = {Симић, Радоје and Остојић, Бранислав} } @article {Пляков1995, title = {Областта на Средна Струма през VІ век. Заселване на славянското население}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {19}, year = {1995}, pages = {78{\textendash}97}, author = {Пляков, Здравко} } @article {Вълева1995, title = {Образът на св. Варвар Пелагонийски в притвора на църквата в Кремиковския манастир}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {19}, year = {1995}, pages = {49{\textendash}64}, author = {Вълева, Цвета} } @article {Хунг1995, title = {Означаване на говорещия в речевия акт (съпоставителен анализ между българския и виетнамския език)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {20}, year = {1995}, pages = {32{\textendash}40}, abstract = {The article treats in a contrastive perspective the language means used to indicate the speaker (sender) in the two languages regarding their semantic-pragmatic value in the speech act. The basic difference between Bulgarian and Vietnamese is that in Bulgarian the speaker is indicated mainly by the first person personal pronouns and the first person verb endings, while in Vietnamese the 1st person personal pronoun system is much more varied, there are no verb endings, but the names of relationships and the speaker{\textquoteright}s personal name play an important role; these two means have only a peripheral usage in Bulgarian.}, author = {Хунг, Буй Манх} } @inbook {Кожухаров1995д, title = {Октоих}, booktitle = {Кирило-Методиевска енциклопедия}, volume = {2}, year = {1995}, pages = {846{\textendash}848}, publisher = {Университетско издателство {\quotedblbase}Св. Климент Охридски{\textquotedblright}}, organization = {Университетско издателство {\quotedblbase}Св. Климент Охридски{\textquotedblright}}, address = {София}, author = {Стефан Кожухаров}, editor = {Динеков, Петър} } @article {Русинов1995, title = {{\quotedblbase}Оторизиран{\textquotedblleft} дистрибутор}, journal = {Българска реч}, volume = {1}, year = {1995}, pages = {32{\textendash}33}, author = {Русинов, Русин} } @article {Цойнска1995, title = {Още два преписа на допълнението към {\quotedblbase}Болгарска граматика{\textquotedblleft} на Неофит Рилски}, journal = {Българска реч}, volume = {1}, year = {1995}, pages = {36{\textendash}38}, author = {Цойнска, Ралица} } @article {Димитрова-Тодорова1994, title = {Осемнадесети световен конгрес по ономастика}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {19}, year = {1994}, pages = {89{\textendash}91}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Димитрова-Тодорова, Лиляна} } @article {Димитрова-Тодорова1994a, title = {Осма общополска ономастична конференция}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {19}, year = {1994}, pages = {131{\textendash}132}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Димитрова-Тодорова, Лиляна} } @article {Гогова1994, title = {Относно консонантизма на китайския език (в съпоставка с българския)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {19}, year = {1994}, pages = {15{\textendash}22}, abstract = {The article discusses the consonant system of modern standard Chinese in contrast to that of Bulgarian. It also examines the phonetic changes in the consonant system of Chinese occurring in discourse and considers some problems of the Bulgarian transcription of Chinese.}, author = {Гогова, Снежина} } @inbook {Мирчева1994b, title = {Още веднъж по въпроса за старобългарските преводи на Протоевангелието на Яков}, booktitle = {Лингвистични студии}, year = {1994}, pages = {71{\textendash}80}, publisher = {Университетско издателство {\quotedblbase}Св. св. Кирил и Методий{\textquotedblleft}}, organization = {Университетско издателство {\quotedblbase}Св. св. Кирил и Методий{\textquotedblleft}}, address = {Велико Търново}, author = {Елка Мирчева}, editor = {Русинов, Русин} } @article {Норман1993, title = {О конструкциях с эмфазой именного сказуемого: фрагмент русско-болгарского сопоставительного синтаксиса}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {XVIII}, year = {1993}, pages = {145{\textendash}148}, abstract = {The article is а study of Bulgarian sentences of the type: It is power which provokes revolution, which do not have an exact equivalent in Russian. The specificity of these constructions is explained through a number of factors: inversion, emphasis, the identifying function of the definite article, the complex derivative etymology and the coincidence of the theme (what the listener is familiar with) with the rheme.}, author = {Норман, Борис} } @inbook {Бошков1993, title = {О словенскоj редакциjи хронике Jована Зонаре (О рукописима, редакциjама и именовању њеног жанра)}, booktitle = {Прилози проучавању српско(руских књижевних веза X{\textendash}XX в.}, year = {1993}, pages = {105{\textendash}132}, edition = {Нови Сад}, address = {Нови Сад}, author = {Бошков, М.} } @article {Василев1993, title = {Общи писменоезикови черти в преписите на архаични дамаскини}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {17}, year = {1993}, pages = {99{\textendash}108}, author = {Василев, Васил П} } @article {Бърлиева1993, title = {Осемдесетгодишният юбилей на боландиста Пол Девос}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {17}, year = {1993}, pages = {118{\textendash}120}, keywords = {in honorem, Paul Devos, в чест, Пол Девос}, author = {Бърлиева, Славия} } @article {Миклас1993, title = {От Преславския събор до Преславската школа. Въпроси на графематиката}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {7}, year = {1993}, pages = {3{\textendash}12}, author = {Миклас, Хайнц} } @article {Костов1993, title = {Още веднъж за личните и фамилни имена от цигански произход в българската ономастика}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {18}, year = {1993}, pages = {133{\textendash}136}, abstract = {

The author offers an etymological interpretation of a number of first and family names of Gypsy origin. He points out that there are certain cases of homonymy among the Gypsy language and languages in the Balkans which hinder unambiguous etymological definition of names in Bulgarian anthroponymy.

}, keywords = {Language Contacts, Езикови контакти}, author = {Костов, Кирил} } @article {Банков1992, title = {Обратното транскодиране като словообразувателен модел в българския младежки сленг}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {17}, year = {1992}, pages = {36{\textendash}41}, abstract = {

The article is an attempt at applying a more abstract model of description of the slang lexicon. The authors examine a new word-formation model in the Bulgarian youth slang {\textendash} reverse transcoding. It constitutes a two-stage, two-way operation of formal loaning on the basis of a mechanical equalling of two lexemes from different languages. Reverse transcoding is viewed in correlation with the phenomenon of transposition. The authors investigate two of its mani- festations: hybrid transcoding and myxonymic transcoding. They explain them through synon- ymy by showing the process of their appearance and their functioning.

}, keywords = {Language Contacts, Езикови контакти}, author = {Банков, Димитър and Димитър Веселинов} } @article {Чомонев1992, title = {Отново за първообраза на Паисиевата история}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {16}, year = {1992}, pages = {98{\textendash}104}, author = {Чомонев, Младен} } @article {Чомонев1992, title = {Отново за първообраза на Паисиевата история}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {16}, year = {1992}, pages = {98-104}, author = {Чомонев, Младен} } @article {Гогова1992, title = {Относно вокализма в китайския език (в съпоставка с българския език)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {17}, year = {1992}, pages = {24{\textendash}35}, abstract = {The article discusses the syllable and syllables, as well as the vowel system of modern standard Chinese in comparison with the vowel system of Bulgarian; pointed out are the phonetic changes in the vowel system of Chinese occurring in discourse and some problems of the Bulgarian transcription of Chinese.}, author = {Гогова, Снежина} } @article {Тотоманова1992, title = {Още веднъж за произхода на наречието вече}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {16}, year = {1992}, pages = {109{\textendash}113}, author = {Тотоманова, Анна-Мария} } @article {Мирчева1992b, title = {Още веднъж по въпроса за старобългарските преводи на Словото за четиридесетте мъченици от Севастия}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {16}, year = {1992}, pages = {17{\textendash}26}, author = {Елка Мирчева} } @article {Христова1991b, title = {О славянских переводах Господней молитвы}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {15}, year = {1991}, pages = {41{\textendash}56}, author = {Искра Христова} } @article {Ефимова1991, title = {Об употреблении непроизводных наречий в языке старославянских рукописей}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {15}, year = {1991}, pages = {32{\textendash}36}, author = {Ефимова, Валерия} } @article {Джамбазов1991, title = {Обратна топонимична деривация в руския и в българския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {16}, year = {1991}, pages = {11{\textendash}19}, abstract = {The article studies groups of geographic names and detoponymic adjectives in contemporary Russian and in contemporary Bulgarian which from the synchronic point of view are reverse derivatives, i. e. derived words which function as formative for words of which they derive. Among toponyms in both languages there are full (formal-semantic) and formal (only at the level of expression) reverse derivatives. Adjectives are only formal reverse derivatives. Reverse derivation in toponyms functions within the framework of double derivation, along with the lexico-semantic one. The lexical groups in Russian and Bulgarian in question are characterized by a high degree of parallelism.}, author = {Джамбазов, Петър} } @article {Банков1991, title = {Опит за семантичен анализ на някои жаргонни думи от играта на топчета}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {16}, year = {1991}, pages = {36{\textendash}40}, abstract = {

Problems are dealt with in connection with the semantic analysis of some slang terms in marbles game. On this basis an attempt is made to reveal their etymology, whereby some universal tendencies in the development of the slang lexicon are pointed out. Also pointed out is the major role played by the caricature-parody turn in the evolution of youth slang, which in fact is its active (generative) centre creating ambivalence, enantiosemy, ambiguity, etc. Semantic analysis of the term абе is made, viewed in the sphere of the {\textquoteleft}food-money{\textquoteright} metaphor, and the development of this metaphor in French and in Bulgarian is followed.

}, keywords = {Language Contacts, Езикови контакти}, author = {Банков, Димитър and Димитър Веселинов} } @article {Иванчев1991, title = {Особен поглед върху чешкия и българския консонантизъм}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {16}, year = {1991}, pages = {5{\textendash}9}, abstract = {The article presents a new approach to palatal and affricate consonants in Czech and Bulgarian.A table of the consonants of the two languages is presented, followed by a discussion. This article by prof. S. Ivanchev is published posthumously and is supplemented with notes and comments by Bozhil Nikolov, Nadеzhda Kуtova and Miroslav Yanakiev.}, author = {Иванчев, Светомир} } @article {Гарет1991, title = {Осъзнатите знания за езика: Форум за среща на различни мнения (семинар в Бангор)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {16}, year = {1991}, pages = {121{\textendash}123}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Гарет, Питър and Джеймс, Карл} } @article {Стоянова1991, title = {Относно употребите на аориста и перфекта в българския и румънския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {16}, year = {1991}, pages = {29{\textendash}35}, abstract = {In the temporal systems of Bulgarian and Romanian the Aorist and the Perfect are the two verbal forms that render the action or the event as an accomplished fact in the past. Despite the common temporal and aspectual characteristics, they are distinguished by a number of semantic and functional peculiarities which are directly reflected in their uses. In order to determine the interaction between the two verbal tenses which occupy the same position upon the prime axis of orientation, it is necessary that they be analysed separately in each language. The analysis provides the basis for seeking the convergences and the divergences between the functional contexts of the Aorist and the Perfect in Bulgarian and Romanian. The results can be very useful for the correct rendering of the temporal forms in translation.}, author = {Стоянова, Даниела} } @article {Банков1991, title = {Отношението между френското арго и българския сленг като лексикографски проблем}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {16}, year = {1991}, pages = {30{\textendash} 35}, abstract = {

The authors propose а lexicographic conception allowing the creation of a French-Bulgarian argot-slang dictionary with a cognitive purpose. Linguodidactically it is designed as a source of language information for passive use. The dictionary will contain: argotisms ordered alphabetically, a translation of their standard meaning (if they have one), an interpretation translation of their argot meaning, and their functional equivalents. Difficulties are commented on, connected with the specificity of the two unequally developed sociolects belonging to unrelated and unequally stylistically structured languages, and the authors{\textquoteright} position is that they are not insurmountable.

}, author = {Банков, Димитър and Веселинов, Димитър} } @article {Грозданова1991, title = {Отрицание в английския, българския и малтийския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {16}, year = {1991}, pages = {5{\textendash}9}, abstract = {On the basis of material from typologically different languages}, author = {Грозданова, Лиляна} } @book {Лосский1991, title = {Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие}, year = {1991}, address = {Москва}, author = {Лосский, В. Н.} } @article {Скляренко1990, title = {Об иерархичности ономастической и артиклевой систем и их взаимодействии (опыт типологического сопоставления)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {15}, year = {1990}, pages = {22{\textendash}27}, abstract = {The onomastic system can be regarded as a pyramid consisting of a great number of layers with various degrees of onomasticity. The system of articles is also a multilayered hierarchy and embraces different functional varieties of appellative and onomastic articles. The interaction of the onomastic and article systems is not the same in different languages which is the main reason for the diversity of the article usage with proper names. Microonyms, which form the foundation of the onomastic pyramid are often supplied with articles in different languages and this indicates the existence of typological isomorphism.}, author = {Скляренко, Алексей} } @article {Широкова1990, title = {Об имплицитной полифункциональности указательного местоимения to в чешском языке и его эксплицитных эквивалентах в русском}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {15}, year = {1990}, pages = {292{\textendash}298}, abstract = {The comparative investigation of the functional importance of the demonstrative pronoun to/eto, to in Czech and in Russian allows the establishment of the correlation of these pronouns at the systemic 1evel (direct deixis) and of considerable differences at the functional level both in the expression of transfer to earlier and later context (relative deixis) and in the description of expressive functions. The function meaning of the Czech demonstrative pronoun to is characterized by an absolute use, a high degree of semantic generalization and an ability to substitute various material things and abstract notions expressed through separate words, utterances and even through a whole text. The implicit polyfunctionality of Czech to is explicitly expressed in Russian not only through various types of functional-semantic equivalents but often through equivalents of usage. In the communicative equivalence of utterances there are also cases of non-equivalent correspondences.}, author = {Широкова, Александра} } @article {Адамец1990, title = {Об эксплицитности, форме и определенности субъекта в русских и чешских модальных конструкциях}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {15}, year = {1990}, pages = {84{\textendash} 88}, abstract = {The article makes an attempt at explaining the substantial differences between Russian and Czech in the ways of expressing the subject in sentences with modal verbs and predicative words. These sentences are classified according to whether their subject is expressed by a separate word, whether it has nominative or other form, and whether it has definite or indefinite reference. The conclusion is made that in Russian there is a much higher percentage of sentences with a non-expressed non-nominative subject which are also used in such communicative situations where Czech uses constructions with a pronominal or a verbally non-expressed subject.}, keywords = {Contrastive Studies, съпоставителни изследвания}, author = {Адамец, Пршемысл} } @article {Чвани1990, title = {Оппозиции [{\textpm} дейксис], [{\textpm} дистанция] и [{\textpm} дискретность] в морфологии болгарского и английского глаголов}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {15}, year = {1990}, pages = {5{\textendash}13}, abstract = {The morphology of Bulgarian verb forms reflects a basic semantic dichotomy: on the left are the categories of Modus actionis (aspects and epistemic moods), followed by the deictic (but not necessarily shifter) categories of Modus dicendi (tense, taxis and status). The theory of grammatical oppositions provides an explanation for certain stylistic possibilities of Bulgarian and English, with no need to posit additional exotic categories specific to Bulgarian. The uniqueness of Bulgarian lies in the extremely economical arrangement of the inherited Slavic morphemes and their meanings in oppositions of three kinds: privative, subordinative, and the combination of these basic oppositions into equipollent ones.}, author = {Чвани, Кетрин В.} } @inbook {Трифуновић1990д, title = {Општа места}, booktitle = {Азбучник српских средњовековних књижевних поjмова}, year = {1990}, pages = {199-221}, address = {Београд}, author = {Ђ. Трифуновиh} } @article {Карачорова1990, title = {Особености в текста на Радомировия псалтир}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {14}, year = {1990}, pages = {47{\textendash}60}, author = {Карачорова, Ивона} } @article {Баранкова1990, title = {Отрывки из сочинений Григория Богослова в Изборнике Святослава 1073 года}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {14}, year = {1990}, pages = {49{\textendash}56}, author = {Баранкова, Галина} } @article {Тотоманова1990, title = {Още веднъж за меките к и г на мястото на праславянските tj и dj в югозападните български говори}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {14}, year = {1990}, pages = {57{\textendash}59}, author = {Тотоманова, Анна-Мария} } @article {Дунков1989, title = {О выявлении неологизмов в лексике древнеболгарских рукописей}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {13}, year = {1989}, pages = {21{\textendash}32}, author = {Дунков, Димитр} } @article {Дылевский1989, title = {О гражданской позиции Димитрия Ростовского {\textendash} проповедника и обличителя}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {13}, year = {1989}, pages = {99{\textendash}109}, author = {Дылевский, Николай} } @article {Якобсон1989, title = {О фонеме}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {14}, year = {1989}, pages = {25{\textendash}39}, abstract = {This is a transcript of a lecture entitled On the Phoneme, given in Russian by Roman Jakobson in lecture hall 272 of the University of Sofia before an audience of over 800 students, lecturers and participants in the 5th Congress of Slavists, held in Sofia in September 1963. The text was recorded, transcribed and edited by M. Yanakiev, N. Kotova and Zh. Boyadzhiev.}, author = {Якобсон, Роман} } @article {Ченева1989a, title = {Об одном типе предложений обусловленности в русском языке и их болгарских функциональных соответствиях.}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {14}, year = {1989}, pages = {5{\textendash}10}, abstract = {The article discusses Russian constructions with the стоило... как, стоило ... и structural element and their functional equivalents in Bulgarian. Connecting devices are compared, as well as the ways to explicate temporal and conditional meanings (the presence of actualizers, i. e. restrictive particles and adverbial actualizers with a temporal meaning). The ways to explicate the subject in the Russian and in the Bulgarian sentences are compared. Problems concerning the synonymy of syntactic entities are also dwelt upon.}, author = {Ченева, Вера} } @inbook {Мутафов1989, title = {Оброчищата като култови обекти}, booktitle = {Етнографски проблеми на народната духовна култура}, year = {1989}, pages = {194{\textendash}222}, publisher = {БАН}, organization = {БАН}, address = {София}, author = {Мутафов, Васил}, editor = {Генчев, Стоян} } @article {Тренков1989, title = {Опит за класификация на по-важните екзоними в славянските езици (български, руски, полски, чешки, сърбохърватски)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {14}, year = {1989}, pages = {5{\textendash}12}, abstract = {The article discusses the problem of exonyms (traditional geographic names) in the translation process. A procedure for making up a dictionary of some more important exonyms in the toponymic nomenclatures of Slavic languages (Bulgarian, Russian, Polish, Czech, and SerboCroatian) is described. Attention is also paid to exonyms in Romance and Germanic languages.}, author = {Тренков, Климент} } @article {Бояджиев1989, title = {Орелиен Соважо (1897{\textendash}1988)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {14}, year = {1989}, pages = {125{\textendash}126}, keywords = {in memoriam, Орелиен Соважо}, author = {Бояджиев, Живко} } @article {Ботева1989, title = {Отново за употребата на условните форми в съвременния френски и български език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {14}, year = {1989}, pages = {97{\textendash}101}, abstract = {The contrastive analysis of the French conditionnel and its Bulgarian equivalents drew the attention to the fact that significant differences are observed in the discourse realization of the French form and one of its basic equivalents in Bulgarian}, author = {Ботева, Силвия} } @article {Бояджиев1989, title = {Официално откриване на Научния център за славяно-византийски проучвания {\quotedblbase}Иван Дуйчев{\textquotedblleft} към Софийския университет {\quotedblbase}Климент Охридски{\textquotedblleft}}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {14}, year = {1989}, pages = {120{\textendash}121}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Бояджиев, Румен} } @article {Димитрова1988, title = {О некоторых принципах передачи событий в болгарском тексте (в сопоставлении с русским)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {13}, year = {1988}, pages = {21{\textendash}27}, abstract = {The article attempts to prove that the choice of aspectual and temporal forms of the verbs in a Bulgarian text describing events depends not only on the grammatical principles of verb co-ordination but on the adverbial modifiers surrounding the actants as well as on the semantics of the latter. A rich system of tenses, aspects, witness and non-witness registers facilitates the authorization of the narrative as well as the concrete appreciation of simple facts and actions which in other languages are presented in a non-event informatively neutral variant. The analysis shows that eventfulness which is a totally universal text category is expressed in specific ways in different languages depending on the linguistic possibilities for describing extralinguistic situations.}, author = {Димитрова, Стефана} } @article {Лeвочкин1988, title = {О первоначальном оформлении Изборника 1073 г.}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {12}, year = {1988}, pages = {59{\textendash}63}, author = {Л{\"e}вочкин, Иван} } @article {Кроужилова1988, title = {Ономастична конференция в Словакия}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {13}, year = {1988}, pages = {115{\textendash}116}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Кроужилова, Людмила} } @book {Пермяков1988, title = {Основы структурной паремиологии}, year = {1988}, address = {Москва}, author = {Пермяков, Г.} } @article {Пуцко1988, title = {Остромирово евангелие и декор глаголической книги Х{\textendash}ХІ вв.}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {12}, year = {1988}, pages = {66{\textendash}74}, author = {Пуцко, Василий} } @article {Норман1987, title = {О внутриязыковых факторах номинационного процесса (по поводу одной словообразовательной модели в болгарском языке и ее соответствий в русском)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {12}, year = {1987}, pages = {5{\textendash}9}, abstract = {

The paper offers a comparison between word-formation patterns in Russian and Bulgarian with the meaning of superiority in some activity (Rus. перекричать, Bulg. надвикам {\textquoteleft}shout down{\textquoteright}). Specific Bulgarian lexemes with the meaning of competition in some kind of activity (надвиквам се {\textquoteleft}shout each other down{\textquoteright}, надвикване {\textquoteleft}shouting each other down{\textquoteright}) are also discussed. The author draws the conclusion that the formation of such units and their corresponding concepts in the native speaker{\textquoteright}s mind is brought about by a combination of a number of intralinguistic factors.

}, author = {Норман, Борис} } @article {Цакалиди1987, title = {Об особенностях выражения отрицания во Врачанском евангелии}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {11}, year = {1987}, pages = {15-22}, author = {Цакалиди, Татьяна Г.} } @article {Цакалиди1987, title = {Об особенностях выражения отрицания во Врачанском евангелии}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {11}, year = {1987}, pages = {15{\textendash}22}, author = {Цакалиди, Татьяна Г.} } @article {Мустакова1987, title = {Осма научно-методическа конференция Съпоставително езикознание и чуждоезиково обучение в София}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {12}, year = {1987}, pages = {121{\textendash} 123}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Мустакова, Елена} } @article {Золтан1986, title = {О происхождении православного славянского слоя в венгерской христианской терминологии}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {11}, year = {1986}, pages = {5{\textendash}9}, abstract = {The author substantiates the assumption that the penetration in the language of those archaic elements of the Hungarian Christian terminology which could only have been borrowed from the tongue of the Orthodox Slavs can be dated as far back as the Byzantine mission to the Magyars in the mid-l0th century. The Greek missionaries are believed to have used Old Bulgarian to communicate with the Magyars, who had been in contact with Slavs since their settlement in the region of the Carpathian basin. A view to this effect has already been voiced in Hungarian historical publications and seems quite plausible within the framework of all the cultural and historical circumstances. However, it obviously requires further, purely linguistic, evidence}, author = {Золтан, Андраш} } @article {Балкански1986, title = {Опит за изучаване на първобългарските следи в българския и карачаево-балкарския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {11}, year = {1986}, pages = {5{\textendash}14}, abstract = {

o far Bulgarian linguistics has looked for traces of Proto-Bulgarian primarily in the {\v C}uva{\v s} language as a mediator. The authors of the paper abandon this approach and investigate the linguistic and historical connection between Bulgarian and the Balkar-Kara{\v c}aev language. As a result of that novel approach a number of new words, both from the onomastic and non-onomastic classes have been added to the established Proto-Bulgarian ones: b{\u a}lgarin b{\u a}alk{\u a}ar, m{\u a}alk{\u a}ar, kopanec, {\v c}eren tatarin, {\v c}avka, taj{\v c}e, Tangra-Tejri, Atila, Asparuh, {\v S}ibil, Kospartov and {\v S}abla. It was found that for the purposes of defining more accurately the Proto-Bulgarian lexical layer, the Kara{\v c}aevo-Balkar language offers a number of advantages as compared to {\v C}uva{\v s}. Evidence was also found to substantiate the claim that the Kara{\v c}aevo-Balkar language is the most suitable mediator for studies of the Rumanian substratum of the Bulgarian language.

}, author = {Балкански, Тодор and Хашходжов, Едуард} } @article {Алексеев1986, title = {Опыт текстологического анализа славянского Евангелия}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {10}, year = {1986}, pages = {8{\textendash}19}, keywords = {Библия, евангелие, славянска библия, текстология}, author = {Анатолий А Алексеев} } @article {Рафаилова1986, title = {Осмият великотърновски летен семинар по български език и култура за чуждестранни българисти и слависти}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {11}, year = {1986}, pages = {126{\textendash}127}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Рафаилова, Мария} } @article {Бъчваров1986, title = {Основни насоки в дейността на МАПРЯЛ}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {11}, year = {1986}, pages = {123{\textendash}124}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Бъчваров, Янко} } @article {Кирова1986, title = {Основни функции на руските и българските отрицателни местоимения от стилистично-прагматично гледище}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {11}, year = {1986}, pages = {14{\textendash}22}, abstract = {The negative pronoun most common functions are dealt with contrastively and from a pragmatic point of view. Those stylistically significant types of use have been analysed in which the pronouns function not as substitutes but as exponents of the speaker{\textquoteright}s emotional and expressive attitude towards the object of speech. These pronouns may be divided into three groups in terms of the function expressed: a) pronouns actualizing the negative element in general negative sentences; b) pronouns, exponents of subjective assessment; c) pronouns functioning as abstract notions based on the negative component of their meaning. The similarities and differences between the Russian and Bulgarian pronouns from the adopted point of view are thrown into relief.}, author = {Кирова, Таня} } @article {Китова1986, title = {Отново за аналогиите в историческото развитие на бъдещето време (върху материал от староиспанския, старопортугалския и старобългарския език)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {11}, year = {1986}, pages = {5{\textendash}17}, abstract = {

From a diachronic perspective, the paper discusses some parallels in the origin and development of the forms expressing future actions related to a point of orientation in the present and in the past in two Romance and one Slavic languages: Old Spanish, Old Portuguese and Old Bulgarian. There is a predominating view in Bulgarian linguistics that the development of future tense structures belongs to the Balkan Sprachbund phenomena. However, the analogies in the historical development of the Future Tense forms, parallel in the three languages belonging to two different groups of the Indo-European family seem to suggest that the development of the Future is a phenomenon with very deep roots. The present study not only aims at revealing the typological similarities and differences existing within the subsystem of grammatical means used to express subsequent action in the three languages but also tries to draw some conclusions valid for the development of the Future as a category in the Indo-European languages in general.

}, author = {Китова, Мария} } @article {Пуцко1985, title = {О портретном изображении попа Добрейша}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {9}, year = {1985}, pages = {65{\textendash}73}, author = {Пуцко, Василий} } @article {Димитрова1985, title = {О причинах межъязыковой омонимии (о некоторых французских заимствованиях в русском и болгарском языках)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {10}, year = {1985}, pages = {10{\textendash}15}, abstract = {The problem of the sources of cross-language homonymy is discussed in the paper. Observation centres on French loanwords in Russian and Bulgarian. The problem is approached from two angles: 1) as regards some causes for the origin of cross-language homonyms parallel to the source language; and 2) within the frameworks of the two recipient languages. The first aspect covers some of the following phenomena: the influence of the intermediary language, various semantic changes in the recipient language while the word is being integrated in its lexico-semantic system (narrowing, specialization of meaning, metonymy transfer, etc.). The second aspect includes some of the following variations: the French word has been borrowed with a different number of meanings in Russian and in Bulgarian; in one of the languages the loanword has undergone a certain semantic change, while in the other it has preserved the meaning of the French prototype unchanged; or the loanword has undergone specific semantic changes, idiosyncratic for each of the respective language systems.}, author = {Димитрова, Татьяна} } @article {Пуцко1985, title = {Огласительные слова Кирилла Иерусалимского (Москва, ГИМ, Син 478) - памятник книжного исскуства XI в.}, journal = {Старобългарска литература}, volume = {18}, year = {1985}, pages = {120-138}, author = {Пуцко, Василий} } @book {Джурова и др. 1985, title = {Опис на славянските ръкописи във Ватиканската библиотека}, year = {1985}, publisher = {Издателство "Свят"}, organization = {Издателство "Свят"}, address = { София}, keywords = {кодикология}, author = {Джурова, Аксиния and Станчев, Красимир and Япунджич, Марко} } @article {Коцева1985, title = {Особености в календара на Енинския апостол}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {9}, year = {1985}, pages = {104{\textendash}110}, author = {Коцева, Елена} } @article {Турилов1985, title = {Отреченная книга Рафли}, journal = {ТОДРЛ}, volume = {40}, year = {1985}, pages = {260-344}, author = {Турилов, Анатолий А. and Чернецов, А.} } @article {Младенов1985, title = {Още за конструкции от типа {(върви)} подире ми}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {10}, year = {1985}, pages = {36{\textendash}43}, abstract = {The paper discusses some structures of the type (върви) подире ми, i. e. combinations of preposition/adverb + the short form of a dative personal pronoun. The structures occurred in some North-Eastern Bulgarian dialects (Moesian and Balkan) and partly in the Roupian dialects. Then they were introduced into the literary language in the 19th c. The earliest evidence for the presence of the phenomenon was dated back to the 18th c. but it may have originated much earlier. The structures подире ми and подир мене, which are identical in meaning occur in parallel. Similar structures exist in Romanian: asupra in mi, which is identical to asupra mea. They correspond to the Bulgarian върху ми and върху мене. Since the same phenomenon is also observed in Modern Greek, it may be considered to be a characteristic feature of the Balkan Sprachbund, concerning the status of the enclitic pronouns in the Balkan languages.}, author = {Максим Сл. Младенов} } @inbook {Елизаренкова1984, title = {О ведийской загадке типа brahmodya}, booktitle = {Паремиологические исследования. Сборник статей}, year = {1984}, pages = {14-46}, publisher = {Наука}, organization = {Наука}, address = {Москва}, author = {Елизаренкова, Татьяна Я. and Топоров, В. Н.} } @article {Йотов1984, title = {О возможности использования методов современной диалектологии при сопоставительных исследованиях близкородственных языков (на материале ударного вокализма болгарского, белорусского и русского языков)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {9}, year = {1984}, pages = {20{\textendash}24}, abstract = {

The paper discusses for the first time some ways of explicit and intensive application of the theoretical experience accumulated by modern dialectology in the contrastive description of related languages. An attempt is made to prove the theoretical reliability and adequacy of this comparatively young branch of science and the theoretical possibilities it affords for being employed as a conceptual base for contrastive studies. Concrete answers are given to the questions of what in the metalanguage experience of modern dialectology might be useful for contrastive studies and what would such a description be like. Bulgarian, Byelorussian and Russian correspondences in the sphere of stressed vocalism are used to illustrate some of the points.

}, author = {Йотов, Цветан} } @article {Алексеев1984, title = {О греческой основе славянских библейских переводов}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {8}, year = {1984}, pages = {3{\textendash}32}, keywords = {Библия, гръцка основа, славянска библия, текстология}, author = {Анатолий А Алексеев} } @article {Коссек1984, title = {О лексике среднеболгарских евангелий}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {8}, year = {1984}, pages = {57{\textendash}69}, author = {Коссек, Наталия} } @article {Феринц1984, title = {О некоторых особенностях ораторского искусства Иоанна Экзарха Болгарского}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {8}, year = {1984}, pages = {86{\textendash}91}, author = {Феринц, Иштван} } @article {Лесневский1984, title = {Об одной синтаксической особенности древнеболгарских и древнерусских переводов с древнегреческого ({\quotedblbase}да{\textquotedblleft} {\textendash} {\quotedblbase}кбЯ{\textquotedblleft})}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {8}, year = {1984}, pages = {99{\textendash}105}, author = {Лесневский, Владислав} } @article {Цейтлин1984, title = {Об одном приеме анализа значения древнеболгарского слова}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {8}, year = {1984}, pages = {33{\textendash}41}, author = {Цейтлин, Раля М.} } @article {Цейтлин1984, title = {Об одном приеме анализа значения древнеболгарского слова}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {8}, year = {1984}, pages = {33-41}, author = {Цейтлин, Раля М.} } @article {Легурска1984, title = {Образна метафора {(върху материал от славянските езици)}}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {9}, year = {1984}, pages = {5{\textendash}13}, abstract = {The paper presents а model for the formation of anthropomorphic metaphors as a subtype of substantive metaphors. Componential analysis is used. The conceptual mechanism discussed in the paper is assumed to be universal and acting at the deep semantic level of language. On the surface semantic level of natural languages one can observe the realization of the universal conceptual mechanism of metaphor formation, which accounts for similarities and contrasts of different languages. The formation of metaphors is illustrated with examples from the lexical microsystem of {\textquoteleft}animals{\textquoteright} in Russian, Ukrainian, Polish, Czech, Bulgarian and Serbo-Croatian}, author = {Легурска, Палмира and Сираков, Асен} } @article {Калиущенко1984, title = {Опыт типологии отсубстантивных глаголов (на материале языков разных семей)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {9}, year = {1984}, pages = {5{\textendash}13}, abstract = {The paper discusses the category of substantivised verbs. A number of semantic groups of substantivised verbs emerge out of the classification according to various semantic relations among the verbs and their underlying nominals, across various unrelated languages. The linguistic соrpus yielded by a typological experiment is analysed in the paper along with the results from the study. Some theoretical implications, connected with the experiment are also discussed in the final part of the paper.}, author = {Калиущенко, Владимир Д.} } @article {Иванов1983, title = {О некоторых основных задачах описания сербской редакции древнеболгарского литературного языка {ХІІ{\textendash}ХV} веков.}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {7}, year = {1983}, pages = {81{\textendash}90}, author = {Иванов, Сергей} } @article {Калиганов1983, title = {О предполагаемом автографе Василия-Варлаама}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {7}, year = {1983}, pages = {79{\textendash}91}, author = {Калиганов, Игорь} } @article {Михов1983a, title = {Обобщително-актуализиращата същност на перфекта във френския и българския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {8}, year = {1983}, pages = {33{\textendash}41}, abstract = {The paper discusses some characteristic features of the Perfect tense in French and Bulgarian in comparison to the past tenses and to the whole temporal system. In contrast to the Imperfect and Aorist, the Perfect manifests strong generalizing qualities and expresses direct contact with the present. The semantic similarities between the Perfect and the Present tenses are discussed. The similarity is enhanced in Bulgarian by the qualifying character of the auxiliary verb съм {\textquoteleft}to be{\textquoteright}. It seems to be a linguistic fact with considerable consequences in the language that the pass{\'e} compos{\'e} has adopted most of the characteristic features of the Aorist and has become the basic narrative tense. There are considerable differences in this respect across the two languages. The author maintains that the Perfect tense in Bulgarian exhibits some typical combinatorial preferences for certain adverbial modifiers, which can be a reliable criterion for defining the value of the Perfect tense in French. It might also facilitate the choice of the most adequate functional equivalent in the process of translation.}, author = {Михов, Николай} } @article {Махрова1983, title = {Опыт сравнительной типологии мелодики русской и болгарской повествовательной фразы}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {8}, year = {1983}, pages = {19{\textendash}30}, abstract = {The paper presents an analysis of narrative intonation in Russian and Bulgarian. It is part of a larger contrastive study on intonation in Russian and Bulgarian, based on the results of intonographic analysis. The paper discusses some of the specific features of Russian and Bulgarian intonation as regards complete and incomplete syntagmas. The usage of certain types of intonation patterns has been studied along with some specific features of tune scheme realization in pre-kernel and other sentence parts.}, author = {Махрова, Тамара} } @article {Станчев1983, title = {Ораторската проза на българското средновековие}, journal = {Palaeobulgarica}, year = {1983}, pages = {118{\textendash}119}, author = {Станчев, Красимир} } @article {Пейчинов1983, title = {Особености {\quotedblbase}Азбучной молитвы{\textquotedblleft} и ее русская переделка в рукописи Уваровского собрания}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {7}, year = {1983}, pages = {116{\textendash}117}, author = {Пейчинов, Тони} } @article {Коледаров1982, title = {О местонахождении средневекового города Девол и пределах одноименной области (ІІ часть)}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {6}, year = {1982}, pages = {75{\textendash}90}, author = {Коледаров, Петр} } @article {Коледаров1982a, title = {О местонахождении средневекового города Девол и пределах одноименной области (І часть)}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {6}, year = {1982}, pages = {87{\textendash}101}, author = {Коледаров, Петр} } @inbook {Попов1982b, title = {О наличии древнеболгарской гимнографической части в триоди}, booktitle = {Язык и письменность древнеболгарского периода}, year = {1982}, pages = {122{\textendash}131}, publisher = {Наука}, organization = {Наука}, address = {Москва}, keywords = {Константин Преславски, постен триод, старобългарска литература, старобългарски писатели, текстология, Триод}, author = {Попов, Георги} } @article {Тот1982, title = {О протографе и протерографе Кирилловской части Реймсского евангелия}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {6}, year = {1982}, pages = {180{\textendash}183}, author = {Тот, Имре} } @article {Бояджиев1982a, title = {Общото и приложното езикознание в някои френски университети}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {7}, year = {1982}, pages = {177{\textendash}179}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Бояджиев, Живко} } @article {Калиганов1982, title = {Особености на развитието на българската литература през {ХV} {\textendash} първата половина на {ХVІІІ} в.}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {6}, year = {1982}, pages = {29{\textendash}44}, author = {Калиганов, Игорь} } @article {Махрова1982, title = {Особености на руската и българската интонация в зависимост от смисловата структура на изречението}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {7}, year = {1982}, pages = {9{\textendash}15}, abstract = {The functional sentence perspective of utterances excerpted from Russian and Bulgarian texts is compared in the paper with a view to find out to what extent the intonation of parallel Russian and Bulgarian sentences depends on their structural differences, and what are the reasons for the use of a number of typical intonation contours. The paper analyses the range of structural and semantic similarities and differences between simple declarative sentences in Bulgarian and Russian, as well as the respective characteristic functions of word order and intonation as means of marking off the theme and the rheme of the utterance.}, author = {Махрова, Тамара} } @article {Бояджиев1982, title = {Още веднъж по въпроса за силно обособените части.}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {7}, year = {1982}, pages = {13{\textendash}21}, abstract = {The strong isolation or {\textquoteleft}detachment{\textquoteright} phenomenon was described in the syntactic theory of Bulgarian half a century ago. Recently, however, this problem has again come to the fore as a subject of more extensive research. The paper reviews some concepts and ideas prevailing in the past and lays emphasis on certain unclarified and moot points. The collected linguistic material refers to the following types of strongly isolated segments or {\textquoteleft}parcels{\textquoteright}: the strongly isolated parcel functioning as an attribute, the apposition parcel, the predicative parcel, the object parcel, the adverbial clause parcel, the subject parcel and the comparative parcel. When series of homogeneous or structurally similar parcels are formed in a text, they can be arbitrarily termed segment stanzas. Strong isolation or {\textquoteleft}detachment{\textquoteright} is a phenomenon characteristic of verbal sentences but it may also occur as an exception in nominal sentences.}, author = {Бояджиев, Живко} } @article {Феринц1981, title = {О характеристике торжественного красноречия Климента Охридского и Кирилла Туровского}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {5}, year = {1981}, pages = {95{\textendash}98}, author = {Феринц, Иштван} } @article {Цакалиди1981, title = {Общеотрицательные конструкции в древнеболгарских текстах Евангелия-тетра Х{\textendash}ХІ вв.}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {5}, year = {1981}, pages = {48{\textendash}54}, author = {Цакалиди, Татьяна Г.} } @article {Цакалиди1981, title = {Общеотрицательные конструкции в древнеболгарских текстах Евангелия-тетра Х{\textendash}ХІ вв.}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {5}, year = {1981}, pages = {48-54}, author = {Цакалиди, Татьяна Г.} } @article {Буланин1981, title = {Окружное послание константинопольского патриарха Фотия в древнерусских рукописях {ХVІ{\textendash}ХVІІ} вв.}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {5}, year = {1981}, pages = {35{\textendash}54}, author = {Дмитрий Буланин} } @article {Симеонов1981a, title = {Опит за комплексен анализ на френските двойнономинални съчетания във връзка с българските им съответствия}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {6}, year = {1981}, pages = {31{\textendash}38}, abstract = {The problem of the complex relations existing in bi-nominal combinations in French and their correspondences in Bulgarian is treated in conformity with the principles of operational linguistics. The analysis of the structural variants is made on the basis of criteria of universal character which are reduced to verbal ideas expressed with the verbs of motion included in the lexical set aller {\textrightarrow} ({\^e}tre) // venire {\textrightarrow} ({\^e}tre), and the basic verbs of the trinomial {\^e}tre {\textendash} avoir {\textendash} faire.}, author = {Симеонов, Йосиф} } @article {Риков1981, title = {Основа и флексия в индоевропейската и праславянската глаголна система}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {6}, year = {1981}, pages = {14{\textendash}18}, abstract = {Due to the appearance of the new imperfective formation *-{\v e}ax- in Proto-Slavonic, the verb system became the basic medium for expressing temporal relations. That is why the old opposition between primary and secondary inflexions became redundant, the result being a partial neutralization of that opposition; cf. the Old Bulgarian inflexions for the third person singular, the first, second and third person plural and the dual.}, author = {Риков, Георги} } @article {Иванова1981a, title = {Особености на екзистенциалните изречения в българския и сърбохърватския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {6}, year = {1981}, pages = {58{\textendash}62}, abstract = {The similarities and differences in general and locally determined existential sentences in Bul47 garian and Serbo-Croatian are discussed. On the basis of concrete data, the interaction between existential and other universals is observed. Some problems of synonymous substitution are treated as well as the status of existential sentences as regards their syntactic and semantic features.}, author = {Иванова, Найда} } @article {Jовановић-Стипчевић1980, title = {О зимама и коледама у Зборнику попа Драгоља}, journal = {Археографски прилози}, volume = {2}, year = {1980}, pages = {153-165}, author = {Jовановић-Стипчевић, Б} } @inbook {Черторицкая1980, title = {О начальных этапах формирования древнерусских литературных сборников Златоуст и Торжественник (триодного типа)}, booktitle = {Источниковедение литературы Древней Руси}, year = {1980}, address = {Ленинград}, author = {Черторицкая, Т. В.} } @article {Цейтлин1980, title = {О современных проблемах древнеболгарской лексикологии}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {4}, year = {1980}, pages = {43-51}, author = {Цейтлин, Раля М.} } @article {Цейтлин1980, title = {О современных проблемах древнеболгарской лексикологии}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {4}, year = {1980}, pages = {43{\textendash}51}, author = {Цейтлин, Раля М.} } @article {Бъчваров1980b, title = {Обсъждане на списание Съпоставително езикознание}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {5}, year = {1980}, pages = {123{\textendash}124}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Бъчваров, Янко} } @article {Димитров1980, title = {Около предисловието и названието на {\quotedblbase}Златоструй{\textquotedblleft}}, journal = {Език и литература}, year = {1980}, pages = {17-28}, author = {Димитров, П} } @article {Кочев1980, title = {Основното диалектно деление на българския език}, journal = {Български език}, year = {1980}, pages = {295 {\textendash} 304}, author = {Кочев, Иван} } @article {Джурова1980, title = {Оформление и украса на старобългарските глаголически и кирилски надписи}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {4}, year = {1980}, pages = {18{\textendash}25}, author = {Джурова, Аксиния} } @book {Диоген1979, title = {О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов}, year = {1979}, pages = {619}, publisher = {Мысль}, organization = {Мысль}, address = {Москва}, keywords = {философия {\textendash} история}, author = {Диоген Лаэртский} } @article {Станчев1979, title = {О философско-эстетических взглядах Константина-Кирилла Философа}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {3}, year = {1979}, pages = {7{\textendash}11}, author = {Станчев, Красимир} } @article {Тхием1979, title = {Опит за съпоставително семантично изследване на глаголите за движение в българския и виетнамския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {4}, year = {1979}, pages = {22{\textendash}34}, abstract = {

The article is a first attempt at a contrastive study of the verbs of motion in Bulgarian and Vietnamese. The author does not set himself the task of defining the notion of {\quotedblbase}verbs of motion{\textquotedblleft}; however, he considers it necessary to distinguish, by means of a semantic marker, the {\quotedblbase} verbs of motion{\textquotedblleft} from the verbs of the other semantic groups on the same level. The common semantic component in the verbs of motion is the notion of motion which is to be understood as {\quotedblbase}spatial displacement{\textquotedblleft}. The presence of this and other similar semantic components in the basic meaning of the verbs of motion accounts for their being further differentiated into separate sub-systems or sub-groups. This provides the basis for the contrastive analysis of the verbs of motion in the two languages.

}, author = {Тхием, Ле Куанг} } @article {Лилова1979, title = {Основни принципи на типологията на превода}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {4}, year = {1979}, pages = {43{\textendash}55}, abstract = {The scientific typology of translation cannot be based on a single principle but on an integrated set of principles which reflect the main determining qualitative characteristics of the different types of translation. In this connection, the following problems are treated: the necessity of solving the problem of typologization in translation; its varieties as the object of study within the framework of the general and specialized theories of translation; the basic principles of a scientific work differ not only in their form, but in their content as well; this accounts for the genetic, the structural and content principle, the psychological, the linguistic principles, etc. Translation as a specific social, cultural and creative activity, its comprehensive system and typologization necessitate the elucidation of a number of key problems of translatology, such as the creative aspect of translation. In the author{\textquoteright}s view, {\quotedblbase}the creative aspect of translation{\textquotedblleft} should be understood as: 1) creative activity on the level of language (referring to all genres), and 2) creative activity related to artistic and imaginative thinking and recreation. A work of art and a scientific work differ not only in their form, but in their content as well; this accounts for the various ways of their creation and rendition.}, author = {Лилова, Анна} } @article {Косеска-Тошева1979, title = {Отново по въпроса за екзистенциалните изречения}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {4}, year = {1979}, pages = {11{\textendash}17}, abstract = {Some problems concerning existential sentences in Polish and Bulgarian are discussed. Existential sentences are distinguished from sentences that are generally quantified on a logical basis; thus, the term {\quotedblbase}existential{\textquotedblleft}, when referring to natural languages, is narrowed. The problem of negation of existential sentences and their temporal independence are also treated. The quantitative parameters of съм and има depend on the semantic structure of the predicates.}, author = {Косеска-Тошева, Виолета} } @article {Гугуланова1979a, title = {Относителни прилагателни за веществен произход в българския и белоруския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {4}, year = {1979}, pages = {46{\textendash}50}, abstract = {Relative adjectives denoting material are derived from nouns with the suffixes -ов / -ев and -ен in Bulgarian and with the suffixes -ов (ав), -ев (-{\"e}в) and -н/-ан; / -jan in Byelorussian. The study of the word-formation and semantic structures of these adjectives is based on lexicographic material from the standard dictionaries of the two languages. In Byelorussian, as compared with Bulgarian, the suffix -ов expressive of material, is predominantly used. The formal and semantic distribution of these suffixes is similar in both languages. The differences are reflected in the existence of an unequal number of word-formative doublets.}, author = {Гугуланова, Иванка} } @article {Куюмджиева1978, title = {О взаимоотношении между народной и церковной песенностями в {ХV{\textendash}ХVІІІ} вв. в Болгарии}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {2}, year = {1978}, pages = {70{\textendash}75}, author = {Куюмджиева, Светлана} } @article {Боева1978, title = {О житиях Супрасальского сборника}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {2}, year = {1978}, pages = {60{\textendash}71}, author = {Боева, Людмила} } @article {Загребин1978, title = {О происхождении современного оклада Зографского евангелия}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {2}, year = {1978}, pages = {66{\textendash}73}, author = {Загребин, Виктор} } @book {Деметрий1978, title = {О стиле}, year = {1978}, publisher = {Издательство Московского университета}, organization = {Издательство Московского университета}, address = {Москва}, author = {Деметрий, филос.} } @article {Дамянова1978, title = {Об одном интересном моменте в неисследованном списке сочинения Черноризца Храбра {\quotedblbase}О письменах{\textquotedblleft}}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {2}, year = {1978}, pages = {80{\textendash}86}, author = {Дамянова, Мария} } @article {Петков1978, title = {Опит за класификация на частните дисциплини в сравнителното езикознание}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {3}, year = {1978}, pages = {7{\textendash}18}, abstract = {The separate branches of comparative linguistics are classified according to the different kinds of similarities between languages which are the basis of comparative analysis. This tertium comparationis is defined depending on the theoretical aims of the study or its orientation towards a specific field of application. Five separate branches may be distinguished in general comparative linguistics: historical comparative linguistics, area linguistics, typology, comparative transferology and contrastive translatology (konfrontative Translatologie). Special attention is paid to the last three disciplines. The tendency to classify languages and linguistic structures into two fields of applied studies (foreign language teaching and translation practice) is proved to determine the presence of a different tertium comparationis, hence, the differences in the object of study. The comparison of these three branches reveals the intermediate position of comparative transferology. This branch is markedly orientated towards foreign language teaching since it is based upon an equivalent tertium comparationis both in the expression plane and the content plane (the phonological level is an exception). In typology, however, the tertium comparationis is optional and of secondary importance; in contrastive translatology (konfrontative Translatologie) it is altogether missing. Taking into consideration the basic chronological plane of study and the similarities between the respective tertia comparationis, the separate branches of comparative linguistics may be subsumed under two more general disciplines: comparative diachronic linguistics and comparative synchronic linguistics (contrastive linguistics).}, author = {Петков, Павел} } @book {Андрейчин1978, title = {Основна българска граматика}, year = {1978}, edition = {2}, address = {София}, author = {Андрейчин, Любомир} } @article {Червенкова1977, title = {О лексическом сходстве и различии русского и болгарского языков}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {2}, year = {1977}, pages = {117{\textendash}128}, abstract = {Лексические ошибки, допускаемые болгарами в процессе изучения русского языка, и характер этих ошибок подтверждает необходимость в тщательном сопоставительном исследовании русской и болгарской лексики с целью выявления их различий, что послужит материалом для целостного сопоставительного описания русского и болгарского языков и для выработки методики обучения болгар русской лексике.}, author = {Червенкова, Ирина} } @article {Махрова1977, title = {О русских и болгарских интонационных конструкциях в сопоставлении}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {2}, year = {1977}, pages = {87{\textendash}97}, abstract = {Фонологический аспект изучения интонации, при котором выясняются языковые отношения, является конечной целью всякого фонетического исследования. Этот аспект, определяющийся теми значениями интонации, которые связаны с выражением коммуникативного смысла высказывания при изменении конфигурации мелодической кривой, места фразового ударения или границы синтагматического членения, является базой построения интонационной системы языка. Это делает возможным преподавание интонации в процессе обучения языку, а также, при единстве методики, успешное сопоставление интонации двух или нескольких языков.}, author = {Махрова, Тамара Н.} } @article {Сирадзе1977, title = {О староболгарско-грузинских литературных связях}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {1}, year = {1977}, pages = {62{\textendash}73}, author = {Сирадзе, Реваз} } @article {Чобанов1977, title = {Об одной группе поведенческих глаголов в современном русском языке и ее болгарских семантических параллелях}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {2}, year = {1977}, pages = {129{\textendash}136}, abstract = {Рассмотрение русских поведенческих глаголов в сопоставлении со средствами выражения соответствующих им значений в болгарском языке имеет прямой выход в практику преподавания русского языка болгарам. Русская речь болгар бедна поведенческими глаголами, так как их нет в болгарском языке. Они являются {\quotedblbase}новыми{\textquotedblleft} для болгар. Вот почему в процессе преподавания русского языка на продвинутом этапе обучения им следует уделять особое внимание.}, author = {Чобанов, Иван} } @article {Пейчев1977, title = {Об одном открытии в традиции диалектики Йоанна Дамаскина}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {1}, year = {1977}, pages = {74{\textendash}75}, author = {Пейчев, Божидар} } @article {Дякова1977, title = {Основни черти на безличните структури в английски и български език (General characteristics of the impersonal structures in English and Bulgarian)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {2}, year = {1977}, pages = {55{\textendash}60}, abstract = {The impersonal structures in Modem English are usually one member sentences while in Bulgarian they are two-member sentences. To the structural variety of the impersonal forms in Modern Bulgarian corresponds mainly one structural type in English, Subject + Verb, in which the position of the subject is usually filled by it. The structural difference between the two languages is connected not only with the opposition one-member, two-member sentences but also with the different relations of the Bulgarian predicate to the secondary parts of the sentence. The paper offers a contrastive analysis of the impersonal constructions in the two languages.}, author = {Дякова, Соня} } @article {Боева1977, title = {Очерк теоретической истории древнерусской литературы}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {1}, year = {1977}, pages = {90{\textendash}93}, keywords = {история на литературата, рецензии, руска литература}, author = {Боева, Людмила} } @inbook {Иванова-Мирчева1976, title = {Отражението на езика и стила на Търновската книжовна школа в хомилетичната литература от XIV в.}, booktitle = {Търновска книжовна школа}, volume = {2}, year = {1976}, pages = {269-281}, publisher = {БАН}, organization = {БАН}, address = {София}, author = {Дора Иванова-Мирчева} } @article {Майендорф1974, title = {О византийском исихазме и его роли в культурном и историческом развитии Восточной Европы в XIV в.}, journal = {ТОДРЛ}, volume = {29}, year = {1974}, pages = {291-306}, author = {Майендорф, Йоан} } @inbook {Стипчевић1970, title = {О српским паримеjницима}, booktitle = {Симпозиум 1100-годишнина од смртта на Кирил Солунски}, volume = {2}, year = {1970}, pages = {347-389}, address = { Скопjе}, author = {Стипчевић, Б.} } @article {НаумовЕ1969, title = {Об авторстве анонимной болгарской хроники ХV века}, journal = {Советское славяноведение}, volume = {3}, year = {1969}, author = {Наумов, Е.П} } @book {Кодов1969, title = {Опис на славянските ръкописи в Библиотеката на Българската академия на науките}, year = {1969}, publisher = {БАН}, organization = {БАН}, address = {София}, author = {Кодов, Христо} } @book {Георгиев1969, title = {Основни проблеми на славянската диахронна морфология}, year = {1969}, publisher = {БАН}, organization = {БАН}, address = {София}, author = {Георгиев, Владимир И.} } @book {Львов1966, title = {Очерки по лексике памятников старославянской письменности}, year = {1966}, pages = {321}, publisher = {Наука}, organization = {Наука}, address = {Москва}, author = {Львов, Андрей С.} } @book {Иванов1965, title = {Общеиндоевропейская, праславянская и анатолийская языковые системы : сравнительно-типологические очерки}, year = {1965}, pages = {298}, publisher = {Наука}, organization = {Наука}, address = {Москва}, url = {http://www.inslav.ru/resursy/elektronnaya-biblioteka/855{\textendash}1965}, author = {Иванов, Вячеслав В.} } @book {Георгиева1964, title = {Обособени части в българския книжовен език}, year = {1964}, publisher = {БАН}, organization = {БАН}, address = {София}, author = {Георгиева, Елена} } @book {Стоянов1964, title = {Опис на славянските ръкописи в Народна библиотека {\quotedblbase}Кирил и Методий{\textquotedblright}}, volume = {3}, year = {1964}, publisher = {Издателство на Народната библиотека {\quotedblbase}Св. Св. Кирил и Методий{\textquotedblleft}}, organization = {Издателство на Народната библиотека {\quotedblbase}Св. Св. Кирил и Методий{\textquotedblleft}}, address = {София}, author = {Стоянов, Маньо and Кодов, Христо} } @inbook {Панкевич1951, title = {Острожницькi пергамiновi листки ХІ{\textendash}ХІІ столiття}, booktitle = {Jazykov{\`\i}dn{\'y} sborn{\'\i}k}, volume = {5}, year = {1951}, pages = {248{\textendash}258}, author = {Панькевич, I.} } @book {Андрейчин1944, title = {Основна българска граматика}, year = {1944}, edition = {1}, address = {София}, author = {Андрейчин, Любомир} } @book {Владикин1931, title = {Основите на царската власт и престолонаследието}, year = {1931}, publisher = {Съгласие}, organization = {Съгласие}, address = {София}, author = {Владикин, Любомир} } @inbook {Эйхенбаум1927, title = {О. Генри и теория новеллы}, booktitle = {ОПОЯЗ. Материалы. Документы. Публикации}, year = {1927}, url = {http://opojaz.ru/ohenry/ohenry_intro.html}, author = {Эйхенбаум, Б. М.} } @book {Цонев1923, title = {Опис на славянските ръкописи в Софийската народна библиотека}, volume = {2}, year = {1923}, address = { София}, author = {Цонев, Б.} } @book {Цонев1923, title = {Опис на славянските ръкописи в Софийската народна библиотека}, volume = {2}, year = {1923}, note = {Включва индекси.}, publisher = {Държавна печатница}, organization = {Държавна печатница}, address = {София}, author = {Цонев, Беньо} } @book {Цонев1920, title = {Опис на славянските ръкописи и старопечатни книги в Пловдивската народна библиотека}, year = {1920}, note = {Постъпленията след 1920 и до 1981 са описани у Станчев 1982.}, publisher = {Държавна печатница}, organization = {Държавна печатница}, address = {София}, author = {Цонев, Беньо} } @book {Горский1917, title = {Описание славянских рукописей Московской Синодальной библиотеки. Книги богослужебные}, volume = {3. Книги богослужебные. 2}, year = {1917}, address = {Москва}, author = {Горский, А. and Невоструев, Константин} } @book {Илинский1915, title = {Охридские глаголические листки. Отрывок древне-церковно-славянского евангелия XI в.}, series = {Памятники старославянского языка}, volume = {3}, year = {1915}, address = {Петроград}, author = {Илинский, Г} } @book {Цонев1910, title = {Опис на ръкописите и старопечатните книги в Народната библиотека}, volume = {1}, year = {1910}, address = { София}, author = {Цонев, Беньо} } @book {Цонев1910, title = {Опис на ръкописите и старопечатните книги на Народната библиотека в София}, year = {1910}, publisher = {Държавна печатница}, organization = {Държавна печатница}, address = {София}, author = {Цонев, Беньо} } @article {1910, title = {Особенности русских переводов домонгольского периода}, journal = {Сборник Отделения Русского языка и словесности Императорской академии наук}, volume = {88}, year = {1910}, note = {

Част от: Материалы и исследования в области славянской филологии и археологии

}, pages = {162{\textendash}176}, author = {Соболевский, Алексей И.} } @article {Успенский1909, title = {О вновь открытых мозаиках в церкви Св. Димитрия в Солуни (с табл. І{\textendash}ХХ)}, journal = {Известия Русского археологического института в Константинополе}, volume = {14}, year = {1909}, pages = {1{\textendash}61}, author = {Успенский, Федор} } @book {Абрамови1907, title = {Описание рукописей Петербургской духовной академии. Софийская библиотека}, volume = {2}, year = {1907}, address = {Санктпетербург}, author = {Абрамович, Д.} } @article {Сперанский1903, title = {Октябрьская Минея-Четья до-макарьевскаго состава}, journal = {ИОРЯС}, volume = {6 (1)}, year = {1903}, pages = {57-87}, url = {http://books.e-heritage.ru/book/10078037}, author = {М.Н. Сперанский} } @article {Успенский1901, title = {О древностях города Тырнова}, journal = {Известия Русского Археалогического Института в Константинополе}, volume = {7}, year = {1901}, chapter = {6-.7}, author = {Успенский, Ф} } @article {Успенский1901, title = {О древностях города Тырнова}, journal = {Известия Русского Археалогического Института в Константинополе}, volume = {7}, year = {1901}, chapter = {6-.7}, author = {Успенский, Ф} } @book {Дмитриевский1901, title = {Описание литургических рукописей, хранящихся в библиотеках православнаго Востока}, volume = {II. Εὐχολόγια}, year = {1901}, publisher = {Типография Императорского университета}, organization = {Типография Императорского университета}, address = {Киев}, url = {https://www.sedmitza.ru/lib/text/4608090/}, author = {Дмитриевский, Алексей} } @book {Спространов1900, title = {Опис на ръкописите в библиотеката при св. Синод на Българската църква}, year = {1900}, publisher = {Държавна печатница}, organization = {Държавна печатница}, address = { София}, author = {Спространов, Евтим} } @inbook {Тихонравов1898, title = {Отреченные книги древней Руси}, booktitle = {Сочинения}, volume = {1}, year = {1898}, pages = {127{\textendash}255}, address = {Москва}, author = {Тихонравов, Н. С.} } @book {Яцимирский1896, title = {Опись старинных славянских и русских рукописей собрания П. И. Щукина}, year = {1896}, publisher = {П.И. Щукин}, organization = {П.И. Щукин}, address = {Москва}, author = {Яцимирский, Александр} } @book {Дмитриевский1895, title = {Описание литургических рукописей, хранящихся в библиотеках православного Востока}, volume = {1. Τυπικά}, year = {1895}, address = {Киев}, url = {https://www.sedmitza.ru/lib/text/4600129/}, author = {Дмитриевский, Алексей} } @article {Игнатий1895, title = {Откъслек от историята на Рилский мънастир}, journal = {Български църковен преглед}, volume = {1}, year = {1895}, pages = {12-30}, author = {Игнатий, Рилски} } @inbook {Соболевский1893, title = {Особености русских переводов домонгольского периода}, booktitle = {Труды девятого археологического съезда в Вильне}, volume = {2}, year = {1893}, pages = {53{\textendash}61}, publisher = {б.и.}, organization = {б.и.}, address = {Москва}, author = {Соболевский, Алексей И.} } @book {Мочульский 1890, title = {Описание рукописей В. И. Григоровича}, year = {1890}, address = {Одесса}, author = {Мочульский, В.} } @book {Гезен1884, title = {Очерки и заметки из области филологии, истории и философии. Вып. 1. История славянского перевода Символов веры. Критико-палеаграфические заметки}, year = {1884}, address = {Санкт Петербург}, author = {Гезен, А} } @article {Васильевский1880, title = {О жизни и трудах Симеона Метафраста}, journal = {ЖМНП}, volume = {1, декабрь}, year = {1880}, pages = {379-437}, author = {Васильевский, В} } @article {Мансветов1880, title = {О песенном последовании (ᾀσματική ἀκολουθία): (Его древнейшая основа и общий строй)}, journal = {Прибавления к Творениям св. Отцов}, volume = {Ч. 26. Кн 3}, year = {1880}, pages = {779}, author = {Мансветов, Иван} } @book {Неофит1879, title = {Описание болгарскаго священнаго монастыря Рылскаго}, year = {1879}, publisher = {s.p.}, organization = {s.p.}, address = {София}, author = {Неофит, Рилски} } @book {Григорович1877, title = {Очерк путешествия по Европейской Турции}, year = {1877}, publisher = {Типография М. Н. Лаврова и Ко}, organization = {Типография М. Н. Лаврова и Ко}, address = {Москва}, url = {http://publ.lib.ru/ARCHIVES/__Raritetnye_knigi/Grigorovich_V_Ocherk_puteshestviya_po_Evropejskoj_Turcii_1877.pdf}, author = {Григорович, Виктор} } @book {Попов1866, title = {Обзор хронографов русской редакции}, volume = {1}, year = {1866}, pages = {95-215}, address = {Москва}, author = {Попов, А} } @inbook {Горский1865, title = {О древних канонах святым Кириллу и Мефодию}, booktitle = {Кирилло-Мефодиевский сборник в память о совершившимся тысячилетии славянской письменности и християнства в России}, year = {1865}, publisher = {Изд. М. Погодиным}, organization = {Изд. М. Погодиным}, address = {Москва}, url = {http://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Gorskij/o-drevnih-kanonah-svjatym-kirillu-i-mefodiyu/}, author = {Горский, А.} } @book {Григорович 1859, title = {О Сербии в ее отношениях к соседним державам, преимущественно ХІV и ХV столетиях}, year = {1859}, address = {Казань}, author = {Григорович, Виктор} } @book {Горский1859, title = {Описание славянских рукописей Московской Синодальной библиотеки}, volume = {2}, year = {1859}, address = {Москва}, author = {Горский, А. and Невоструев, Константин} } @article {Даскалов 1859, title = {Открытия в древней столици Болгарской Тернове со снимком. Писмо к О. М. Бодянскому Х. С. Даскалова.}, journal = {ЧОИДР}, year = {1859}, pages = {1-30}, author = {Даскалов, Хр.} } @inbook {Горский1858, title = {О древних словах на святую четыредесятницу}, booktitle = {Прибавления к изданию творений святых отцов в русском переводе}, volume = {17}, year = {1858}, pages = {34-64}, address = {Москва}, author = {Горский, А.} } @book {Груев1858, title = {Основа за българска граматика}, year = {1858}, address = {Белград}, author = {Груев, Йоаким} } @book {Бодянский 1855, title = {О времени происхождения славянских письмен}, year = {1855}, address = {Москва}, author = {Бодянский, О. М.} } @book {Бодянский1855, title = {О времени происхождения славянских письмен}, year = {1855}, address = {Москва}, author = {Бодянский, О. М.} } @book {Тертуллиан, title = {О молитве}, url = {https://lib.pravmir.ru/library/readbook/3988$\#$part_61266}, author = {Тертуллиан} }